— 106 — 



anschwillt, bleiben die vorher gebildeten Conidien an dessen Aussenwand sitzen und 

 stehen mitunter, wie in Figur 10, 1 u. 2, gleich den gesenkten Aesten eines Baum- 

 Gipfels malerisch von diesem ab. Zunächst beim Beginn der Sporangienbildung sind 

 es immer nur die Conidienti-äger selbst, welche direct in Sporangienträger umgewandelt 

 werden. Hier stehen die Conidien unterhalb des Sporangiums und bleiben haften, bis 

 sie endhch abfallen und dann (wie in Figm- 18) die Sporangieii frei und ohne Conidien 

 zu sehen sind. Im weiteren Verlaufe der Cultur werden die Sporangien auch an 

 Axenspitzen angelegt, die vorher keine Conidien gebildet haben (Fig. 16). Der directe 

 Zusammenhang beider Fruchtfonnen ist folglich nur im Beginne der Sporangienbildung 

 leicht zu sehen, späterhin, wenn die Conidien abgefallen und die Sporangienbildung 

 die allein herrschende ist, nicht mehr. 



Schon die unmittelbare Ablösung der Conidien durch die Sporangien an dem- 

 selben Orte legt die Beziehungen beider Fruchtformen zu einander so nahe 

 als möglich. Diese werden aber noch bestärkt durch die gleiche Grössenform und 

 über die Formübereinstimmung hinaus durch den gleichen Bildungsmodus. Die Conidien 

 wei'den apical gebildet und durch das Nachwachsen der Axe, die immer wieder zu 

 neuer Conidienbildmig übergeht, stets wieder zur Seite gedrängt. Genau das Gleiche 

 geschieht bei der succedanen Sporangienbildung^). Auch hier wächst die Axe nach der 

 Bildung des ersten Sporangiums zu neuen stets apical stehenden Sporangien aus. Der 

 einzige Unterschied, der sich zeigt, ist der, dass die Sporangien sich an der Spitze 

 bis auf die Hülle entleeren, dass sie also nicht zur Seite geschoben, sondern ihre 

 entleerten Hüllen einfach und direct an der unteren Seite durchwachsen w^erden. 

 Dieser Unterschied betrifl't aber gar nicht die Grundform der Bildung, er hat also 

 nvir einen äusserlichen und keinen eigentlichen morphologischen Werth. 



Beide Bildungen, die Conidien und die Sporangien sind im mor- 

 phologischen Ort, in der Form und in der Anlage durchaus die gleichen. 

 Die Sporangien würden Conidien sem, wenn sie nicht in der endogenen Sporenbildung 

 über diese hmausgingen und zu Sporangien würden, und ebenso würden die Conidien 

 Sporangien werden, wenn nur die endogene Sporenbildung in ihnen erfolgte. In 

 Figur 8 und in Figur 17 ist die moi-phologische Uebereinstimmung, hier in der grossen 

 reifenden Coniche, daneben in dem Sporangium, welches sich eben zur Sporenbildung 

 anschickt, geradezu schlagend. Selbst die Configuration des Protoplasma in der Conidie, 



') In Figur 24 ist in a nncl b eine Missbildung, die einzige, welche gefunden vsau-de, dar- 

 gestellt. Es ist aus dem eiuen Sporangium seitlich ein anderes herausgewachsen und beide haben 

 einen Theil ihrer Sporen entleert, ein anderer Theil ist im Sporangium sitzen geblieben. Hier liegt 

 offenbar ein verzweigtes Sporangiimi vor. Dass die Anlage der Papille am Gipfel des Sporangium 

 mitunter eine seilliche Verschiebung erfährt imd so die gradhnige Fortsetzung der Sporangien ver- 

 schoben wird, ist ein mehi'fach gesehenes Vorkommniss, welches keinen weiteren Werth hat. 



