— 114 — 



angefülirt, als dessen Redactioii (bei dem Mangel aller literarischer Hülfsmittel) im 

 Jahre 1880 mit einem, noch dazu kranken Auge mUlisam vorgenommen wurde. 

 Nachträglich erst wurde der Pilz als längst bekannter Thelebolus stercoreus erkannt 

 und nun bei abermaliger Cultur als eigenartiger Typus der hemiascen Foi'men an 

 die jetzige richtige Stelle gebracht. 



Die Fruchtkörper des Pilzes, auf feuchtgelegter Losung vom Reh in 

 Form kleiner gelblich brauner Bildungen meist gesellig auftretend, werfen mit der 

 Reife ihre reichen Sporenmassen mit grosser Energie aus, so dass sie bis an den Deckel 

 des Culturgefässes geschleudert werden. Sie können leicht rein aufgefangen und in 

 Mistdecoct cultivirt werden. Aus den kleinen, eiförmigen Sporen (Fig. 10, 2) ti-eiben 

 nach geringer Anschwellung feine Keimschläuche aus, die sich bald zu reich ver- 

 zweigten, durch Feinfädigkeit ausgezeichnete Mycelien entwickeln. Die Fäden der 

 Mycelien sind von Anfang an reich septirt und gleichen denen der höheren Pilze. 

 Es vergehen acht Tage, bis sie von Neuem fructificiren und zwar nur in der einen 

 und einzigen Form der Fruchtkörper, ohne Begleitung von Conidien. 



Die Anlagen der Fruchtkörper zeigen sich im Verlaufe der einzehien 

 Mycelfäden in der Form dicht verknäuelter, an einer Stelle auftretender kurzer Seiten- 

 sprosse. Schon der erste Spross zeigt eine Neigung zur Krümuumg (Fig. 5, i), die 

 auch die nächst benachbarten ebenso besitzen und bald eine dichte und enge Ver- 

 schlhigLuig mit einander herbeiführen (Fig. 5, 2 u. 3). Da die Mycelfäden an üppigen 

 Mycelien nahe beisammen liegen, so macht es vielfach den Eindruck, als ob auch 

 Seitensprosse benachbarter Fäden in die Verwachsung des jmigen Fadenknäuels mit 

 eingingen. Wie dem auch sein mag, so lässt sich in anderen Fällen wieder mit ab- 

 soluter Sicherheit sehen, namentlich wenn die Fruchtanlagen an der äussersten Peri- 

 pherie der ganz isolirt liegenden Mycelfäden sich zeigen, dass die Verzweigungen 

 eines Fadens und an emer Stelle entspringend die Fruchtanlage bilden können. Das 

 junge Fadenknäiiel ist von ganz den gleichen Fäden gebildet, wie z. B. die Rhizoiden 

 von Rhizopus und von Mortierella in Figur 2 und 4, nur mit dem Unterschiede, dass 

 die Fäden sich hier bei Thelebolus sogleich mit ihrer Bildung dicht verknäueln. Dies 

 hat natürlich zur Folge, dass man die fructificirende Hyphe nicht so deutlich 

 und direct in dem Fadenknäuel auftreten sehen kann, wie die auf den frei liegenden 

 und wenig verflochtenen Initialfäden von Rhizopus in Figm" 2 (und von Mortierella in 

 Figur 3 Tafel V des IV. Heftes) auftretenden Fruchtträgeranlagen; es wird erst 

 möglich, sie in Mitte des dichten Fadenknäuels zu unterscheiden, wenn sie durch 

 zunehmende Grösse hervoiiritt. In Figur 6, i und 2 ist die fertile Hyphe als kleine 

 Blase sichtbar geworden, die nun schnell an Umfang zunimmt, während die ganze 

 Fruchtanlage sich vergrössert. Sie bleibt, bei einer verkümmerten Stielanlage, dauernd 

 von den umhüllenden Hyphen eingeschlossen, die sich namenthch in den 



