— 124 — 



also durch eine metliodisclie Suche, auf Avelche am Schlüsse der Hemiasci bereits 

 hingewiesen wurde, nicht unerheblich vennehrt werden dürfte. 



Genau untersucht sind von den Exoasci vorläufig die Gattungen Endomyces, 

 Taphrina, Exoascus und in etwa auch Ascocorticimn , sämmtlich kleine ziemlich 

 imscheinbare Fomien mit wenig Arten, welche der äusseren Erscheinung nach leicht 

 zu übersehen sind. Wii' beginnen mit der Gattung Endomyces, welche in den beiden 

 bislang bekannten Arten E. Magnusii und E. decipiens cultivirt und genau untersucht 

 werden komite. 



Endomyces Magnusii (Ludwig). 



Dieser Pilz ist erst vor wenigen Jahren von Ludwig entdeckt und in den Be- 

 richten der Deutschen botanischen Gesellschaft in einer ausführlichen Abhandlung 

 beschrieben^). Ludwig fand den Pilz in dem gallertigen gährenden Schleimflusse der 

 Eichen, der in den Sommermonaten von Juli bis August, zunächst in der Umgebung 

 von Greiz, dann auch an beliebigen anderen Stellen, reichlich beobachtet wurde und 

 in der citirten Abhandlung beschrieben ist. Li dem gallertigen Schleime, der aus den 

 Wmidstellen der Eichen fliesst und sich oft reichlich in deren Umgebung anhäuft, 

 unterschied Ludwig die riesengrossen Mycelien des Endomyces, die Zergliederung der 

 Mycelfäden in Oidieu-artige Glieder und dann das Auftreten von Ascen mit vier Sporen. 

 Trotz der wenig aasgiebigen Beschreibung der bisher einzigen Form der Gattung 

 Endomyces, des Endomyces decipiens^), erkannte Ludwig mit richtigem Urtheile in 

 dem neu gefmidenen Pilze des Schleimflusses eine weitere Form dieser Gattung, die 

 er Endomyces Magnusii nannte und in den wesentlichen Einzelheiten der Entwicklung 

 auch bildlich darstellte^). 



HeiT Professor Ludwig hatte dann die grosse Güte, dem botanischen Listitute 

 in Münster das bei Greiz reichlich vorkommende Material des Schleimflusses zur 

 näheren Kenntniss der seltsamen Endomyces-Form zu übersenden. In dem ersten Jahre 

 der Sendimgen hatte die sehr empfindliche Masse des Schleimflusses durch die zufällig 

 herrschende grosse Hitze und Trockniss soweit geKtten, dass eine Cultur des Pilzes 

 nicht mehr gelingen wollte. Erst in diesem Jahre (1890) war der unaufhörliche Regen 

 der Erhaltmig des abermals in wundei'vollen Schleimmassen gesandten Pilzes günstiger, 

 und es wurde möglich, die Beobachtungen Ludwig's nachzumachen, sie als richtige zu 

 bestätigen und in wenigen nicht wesentlichen Punkten zu ergänzen. 



1) F. Ludwig, Ueber Alkoholgähnmg und Schleimfluss lebender Bäume und deren Urheber. 

 Berichte der Deutschen botanischen Gresellschaft, 1886, Protokoll der IV. General -Versammlung, 



p. xvn— XXVII. 



2) Morphologie der Pilze, p. 288 u. 366. 



^) 1. c. der Abhandlung von Ludwig mit der zugehörigen Tafel. 



