— 134 — 



mit dem Endomyces, der in den kleinen Fettti'opfen-lialtigen Oidien den Hefezellen 

 ganz von Ferne ätmlich sieht (Fig. 6), zu thun haben, ebenso wenig mit dem 

 Leuconostoc, versteht sich von selbst. Die drei Pilzformen finden sich zufälhg in dem 

 . Schleimflusse zusammen und Ludwig urtheilte vollständig richtig , wenn er in seiner 

 Angabe hervorhob, dass der Leuconostoc mit seiner Massengelatine die Entwicklung 

 des Endomyces begünstige'), wie es ja jetzt durch directe Versuche in der in Nähi'- 

 gelatine erreichten Ascenfructification sicher erwiesen ist. Man kaim diese Funde 

 von Ludwig als besonders glücklicke bezeichnen, sie weisen darauf Hn, wie vieles 

 noch zu finden sein dürfte, wenn man nm' die Substi'ate schaffen kann, auf welchen 

 die bisher nicht gefundenen Pilze zur Erscheinung kommen, wie es hier in dem 

 Schleimfluss der Eichen zufällig der Fall ist. 



Endomyces deeipiens (Tulasiie). 



Diese zweite Form der Gattung Endomyces ist nicht erst neuen Datums, wie 

 die erste, von Ludwig vor wenigen Jahren gefundene; sie ist längst bekannt, und als 

 ziemlich auffällige und verbreitete Erschemung auf den Fruchtkörpern des Agaricus 

 melleus früh gefunden und oft, wenn auch nicht erschöpfend imd zuti'eflfend, untersucht 

 worden. Die ersten Beschreibungen stammen von de Bary^), der den Pilz gefunden 

 vmd anfänglich als »Fructification des Agaricus« angesehen und beschrieben hat. 

 Tulasne, der sich dieser Beurtheilung nicht anschloss, fasste das Auftreten des Pilzes 

 als ein parasitäres auf, gleich den Chlamydosporen der NyctaHs-Formen, und bezeichnete 

 den Pilz als eine Form der Gattung Hypomyces^), deren Glieder die grossen Schwämme 

 der Basidiomyceten parasitisch zu bewohnen pflegen, de Bary stimmte später dieser 

 Auflassung zu und führte nun den Pilz als »Parasiten auf den Lamellen von Agaricus 

 melleus« unter dem Namen Endomyces deeipiens Tul. (in dem letzten Pilzbuche*) bei 

 seinen zweifelhaften Ascomyceten) in unmittelbarer Nachbarschaft von Saccharomyces 



einer auch in den Weinlaefen vorkonunenden Form der vermeintlichen Gattung Saccharomyces 

 (1. c. der Grährungspilze von R e e s s). — Dass im Uebrigen diese Hefenform, " sowie die sämmt- 

 lichen Foi-men der Gattung Saccharomyces, nichts sind ^vie Conidienformen höherer Pilze, die in 

 der Cultui" nicht in die höhere Fruchtform^ übergehen, versteht sich nach den fiir die höheren Pilze 

 in den Heften V, VH, VHI und in dem vorliegenden Hefte niedergelegten Thatsachen ganz von 

 selbst; man vergleiche hierzu das Ende dieses Abschnittes, wo die Gattmig Saccharomyces »als ein- 

 fachster Aseomyceten-Typus nach Reess« die weitere Abfertigung finden wird. 



1) I.e. der Abhandlung von Ludwig, ferner briefliche Mittheilmigen des Autors, in welchen 

 derselbe der Gegenwart von Leuconostoc die üppige Entmcldmig seines Endomyces zuschreibt. 



^) de Bary, zur Kenntniss der Agai-icinen, 4. Die Fructification des Agaricus melleus, Bot. 

 Zeitung 18.59, p.*'401— 404. 



3) Tulasne, Carpologia IH, p. 61. 



i) Morphologie der Pilze, 1884, p. 288. 



