— 136 — 



sondern auch jnnge, noch nicht völlig entfaltete Hüte, die schon von dem Parasiten 

 allseitig durchwachsen sind. Diese Art des Auftretens lässt keine andere Erklärung zu, 

 als die, dass die ersten noch klemen Anlagen der Fruchtkörper bereits von dem Pilze 

 erfasst und von diesem allseitig dm'chwachsen werden. Demgemäss konnten auch in 

 der Hutmasse an der oberen Seite, an welcher der Pilz nicht nach Aussen ti'itt, die 

 Fäden desselben kaum gefunden werden. Der eigenthche Sitz der Entwicklung und der 

 Fructification ist folglich allein in den Lamellen, also in dem Hj-menium des Agaricus 

 gegeben, an welchen auch der Parasit, abgesehen von ihrer Verbildung, die er bewirkt, 

 frei nach Aussen tritt und hier als zarter feiner Schimmel erscheint. Man sieht also 

 den befallenen Fruchtkörpern A^on oben den Pilz, den sie beherbergen, nicht an, man 

 erkennt diesen aber leicht, wemi man sie umstösst, wo die dick geschwollenen abnorm 

 ausgebildeten Lamellen mit dem weissen Schimmelüberzug sogleich auffällig werden. 

 Bei heerdenweisem Auftreten des Hallimasch waren immer alle Fruchtkörper eines 

 Haufens befallen und keiner, auch der klemste nicht, verschont geblieben. 



Die von dem Parasiten reich durchwucherten Lamellen haben ein 

 krankhaftes Ansehen. Das Hymenium des Agaricus kommt gar nicht zur Ausbildung, 

 die Masse der Lamellen ist stark aufgetrieben, und da namentlich emzehie Stellen 

 tuberculös hervortreten, so ist die Fläche nicht mehr flach, sondern gewmiden und wie 

 von Furchen durchzogen. Die Entfaltung des Hutes wird durch den Parasiten nicht 

 beeinträchtigt, sogar eher gefördert, iiidem die befallenen mid geschwollenen Lamellen 

 die Aufspainiung des Hutes beschleunigen; überhaupt machen sich an den befallenen 

 Fruchtköi"pern Erscheinungen der Zersetzung imter dem Einflüsse des Parasiten nicht 

 bemerkbar, sie verlieren nur m etwa die frische Honigfarbe und sehen durchtränkt 

 und dimkler aus. 



Die aufgetriebenen Stellen der Lamellen sind zugleich die Orte der 

 üppigsten Entwicklung des Pilzes. Hier sind die dicken Hyphen des ernährenden 

 Hutes dicht durchwuchert von den feinen Fäden des Parasiten, die sich knäuelartig 

 vei-flechten und dann an den älteren Fadentheilen zur Ascenfructification übergehen. 

 Vorzugsweise in diesem Bildungsstadium sind sie so durchaus vei-schieden von den 

 Hyphen des Agaricus, dass es fast befremdlich erseheint, wie man den Parasiten, der 

 an den meisten Fruchtköi-^iern fehlt und an den befallenen Hüten die Basidienfructifi- 

 cation völhg zerstört unter überaus krankhafter Verbildung der Lamellen," für eine 

 EntAvicklungsform des Hutpilzes ansehen konnte, me es von de Bary^) geschehen ist. 



^) 1. c. der bot. Zeitung; wenn der Autor m seiner Morphologie der Pilze, 1884, p. 306, noch 

 aussagt, dass die ParasitennatLU' des Pilzes nicht erwiesen und die Fehler seiner Beobachtungen 

 gegenüber denen von Tulasne nicht sicher nachgewiesen seien, so kann dagegen ausgesagt werden, 

 dass seine Aviffassungen jetzt als irrthümliche sicher dargelegt sind, dass Endorayces decipiens ein 

 auf den Fruchtkörpei-n des Agaricus melleus lebender exoascer Ascomycet ist. Beide Pilze, der 



