— 140 — 



stäudeu sieht, kann auch nur von Ferne ahnen, wie iinendlich verschieden die beiden 

 Pilze sind, denen die beobachteten, durchaus gleichen Bildungen als Entwicklungs- 

 glieder angehören. Und doch ist dies eine unwiderlegliche Thatsache, weil sie als 

 Entwicklungsglieder von der Spore der höheren Fruchtfonnen direct und sicher ab- 

 geleitet worden sind. Die Merkwürdigkeit der Erscheinung steigert sich aber noch 

 durch die Thatsache, dass che abgeleiteten Entwicklungsglieder in Nährlösung, worhi 

 wir die Untersuchungen imd Beobachtungen doch vornehmen müssen, gar nicht wieder 

 in die höhere Fruchtform zurückführbar sind'). 



Die Analogie in der Nebenfruchtform der beiden höheren Pilz- 

 klassen, hier der Ascomyceten, dort der Basidiomyceten, erhält jetzt 

 in der Oidienbildung bei so typischen Ascomyceten-Formen, bei welchen 

 sie bis jetzt noch nicht sicher festgestellt Avar, gleichsam die letzte noch fehlende 

 Ergänzung. Die Reihen beider Form typen sind gegenwärtig in allen morphologischen 

 Einzelheiten gleich und nur allein charakteristisch verschieden dm-ch die Ascen- und 

 durch die Basidienfructification, resp. durch die Sporenbildung in den höchsten, der 

 äusseren Gestaltung- nach aber auch vielfach gleichen Fruchtbildungen. 



1) Die Oiclien sind bei iateiisiver und sclmeller Entwicklung ihrer äusseren Erscheinung und 

 ihi-er Bildung nach nicht verscliieden von grossen Spaltpilz-Formen; auch die Chlamydosporen- 

 Bildung, wie sie in End. decipiens vorliegt, haben sie mit vielen Spaltpilzen gemein. Wenn man 

 den Verlauf der Cultm-en bei den verschiedenen, den Ascomyceten und den Basidiomyceten ange- 

 hörigen Oidien vei-folgt und immer wieder beobachtet, dass die Oidien in unendlichen Generationen 

 Oidien bleiben, ganz ebenso wie die Hefeconidien der höheren Pilze in der Cultur in unendlichen 

 Generationen ihre einfache Gestaltung in Sprossform bewahren, und wenn man dabei in Beti-acht 

 zieht, dass sich die vielen Formen von Oidien und ebenso von Hefeconidien bis zur Unu.nterscheidbarkeit 

 gleichen und in der Cultur gleich bleiben, mid dass sie doch trotz dieser Formengleichheit grund- 

 verschieden sind und als abgelöste Entwicklungsglieder den allerverschiedensten Formen der 

 höheren Pilze angehören, — so kann man sich kaum des Gedankens erwehren, dass auch die Spalt- 

 pilze, gleich den Oidien und Hefeconidien, am Ende nichts anderes sein möchten, als abgelöste 

 Entmcklungsglieder von anderen und höheren Pilzen, die in dem Gange der Culturen, in welchen 

 sie allein unserer Untersu.chung zugänglich sind, ihre Form, me die Oidien und He feconidien, stetig 

 beibehalten und nicht in die zugehörige höhere und eigentliche Pilzforni zurückgehen. Das höchst 

 merkwürdige und bisher unerklärte verschiedene Verhalten von SpaltpUz-Formen , die bis zur Un- 

 unterscheidbarkeit gleich sind, ein Verhalten, welches sich namenthch nach pathologischer und 

 physiologischer Richtmig äussert, wüi-de in diesem Gedaiien, wenn er sich erweisen liesse, eine 

 natürliche Aufklärung finden. Aber der Beweis und seine Durchfühi-ung ? — er könnte nicht 

 anders möglich sein als auf dem bei den Oidien und bei den Hefeconidien so erfolgreich einge- 

 schlagenen Wege, nämlich in der Art, dass man von den Sporenculturen der höchsten Frucht- 

 formen der höheren Pilze ausgeht; der Verlauf der Culturen ergiebt dann die etwa zugehörigen 

 niederen Fruchtformen mit aller Sicherheit, so wie er bis jetzt schon mit Sicherheit ergeben hat, 

 dass die Oidien und die Hefeconidien kerne selbständigen Pilze, sondern nm- Entwicldiingsglieder 

 von anderen und höheren Pilzen sind. In der Anmei'kung p. 61 des Vlll. Heftes ist dieser Gedanlce 

 schon einmal berührt. 



