— 148 " — 



myceten de Bary's wirkliclie imd unzweifelhafte Ascomyceten sind, 

 ebenso sicher ist es in zweiter Linie, auf Grund der klar gestellten 

 Charaktere von Ascen und von Sporangien, auch jetzt erwiesen, dass 

 seine Saccharomyceten gar keine Ascomyceten sind. Aber was sind sie denn nun, 

 wenn sie aufhören müssen, Ascomyceten zu sein? 



Nach ihren Sprosszuständen sind die Saccharomyces - Formen 

 völlig übereinstimmend und ganz ununterscheidbar von den zahllosen 

 Formen von Conidien, die sich in unendlichen Generationen durch 

 directe Sprossung in Hefenform vermehren, und die als abgelöste Ent- 

 wicklungsglieder der verschiedensten höheren Pilze sicher nachgewiesen 

 sind. Während aber die meisten dieser Sprossconidien bereits wirkUche Conidien 

 sind rmd bleiben, bilden die Conidien von Saccharomyces ausserhalb der Nährlösungen, 

 weim sie nicht mehr sprossen können, noch endogene Sporen in sich und werden so 

 zu emfachen Sporangien. Dies ist der einzige, aber nach den jetzt ermittelten morpho- 

 logischen Charakteren von Sporangien und von Conidien und nach dem phylogenetischen 

 Zusammenhange beider Fruchtformen ganz und gar bedeutungslose Unterschied zwischen 

 den beiderlei Hefeformen resp. den beiderlei Conidienformen ^). 



Wie in diesem Hefte im HI. Abschnitte bei den Formen von Thamnidium und 

 Chaetocladium (Tafel H) überzeugend dargethan ist, sind die Conidien bei den Filzen 

 in ihrem morphologischen Werthe von den einfachen Sporangien mit endogener Sporen- 

 bildung überhaupt nur graduell verschieden; sie smd die gleichen Bildungen, in dem 

 einen Falle sind sie Schliesssporangien mit nur emer emzigen mid dazu angewachsenen 

 Spore, in dem anderen Falle sind sie noch Sporangien mit wenigen, oft mir eiiaer 

 endogen entstehenden noch freien Spore; sie smd nicht weiter von einander verschieden 

 wie die Conidien der verschiedenen Peronospora-Formen, die zu emem Theile bereits 

 wirkHche Conidien, also Schhesssporangien (bei den Acro- und Plemoblastae) sind und 

 bleiben, zu emem anderen Theile (bei den Zoosporiparae) miter besonderen Umständen 

 noch mal zu Sporangien werden kömien, also endogene Sporen ausbilden'^). 



Was nun für die Conidien der Peronosporeen längst als Thatsache gilt, die nach- 

 trägliche endogene Sporenbildung bei einzelnen Foi-men unter diesen, dasselbe muss 

 auch in gleichem Smne bei den Conidien der höheren Pilze als Thatsache gelten, bei 

 welchen imr allein che secundäre Fähigkeit der directen Sprossung in Hefenform hinzu- 



1) Die Fomriiberemstimmung in den Hefeconidien, welche uachträgKcli nocli endogene Sporen 

 ausbilden, mit den übrigen, welche dies nicht mehr thim, ist eine so vollkommene, dass man es 

 den Conidien gar nicht ansehen, sondern allein dm-ch den weitereu Versuch feststehen kann, ob 

 im gegebenen Falle das eine oder das andere flu- sie zutrifft. 



^) de Bary, Eecherches sur le developpenient de quelques Champignons parasites. Ann. sc. 

 nat., 4. Serie, tom. XX. 



