— 227 — 



Für die niorpliologisclie Werthschätziuif;,' der Nebenfruchtformen ist diese ganze 

 Frage zienillcli bedeutungslos, da wir an Leptospliaeria Tlialicti-i gezeigt Jiaben, dass 

 diese Conidien weiten Formsclnvaidcungen luiterliegen. 



Zu unseren (Jnlturen von Pleospora herbaruin wurde einmal Material 

 von einem dürren Chenopodium-Stengel verwendet, ein zweites ]\Ial solches, das auf 

 Asjjaragus gewachsen war. Beide Formen verhielten sich völlig gleich. Die reichlich 

 ejaculirten Sporen keimten leicht und ergaben bald ausgedehnte weisse Lnft- 

 myc eilen. Nach etwa vier Tagen begann die Conidienbildung. Beliebige 

 Mycelzweige, die in die Luft gewachsen waren, verdickten ihr oberes Ende kuglig; 

 dann ti'at eine Querwand auf, später noch mehrere und auch Längswände, während 

 die angeschwollene Stelle sich stetig vergrösserte luid durch eine Membran vom 

 Träger abgrenzte. Gleichzeitig bi'ämite sich die ganze Spore intensiv l^is fast zur 

 TJndurchsichtigkeit ; die ]\Iembran verdickte Tind überzog sich mit zahlreichen äusserst 

 feinen Stacheln (Fig. 72, i). Nur selten brachte der Träger noch eine zweite Spore 

 neben der ersten, wie in Figur 72, 2; wohl aber trieben häufig die Conidien aus einer 

 oder mehreren Zellen einen kurzen Faden, der wieder als Conidien ti-äger fimgirte 

 (Fig. 72, 3). Die Sporen, nur in Luft entstanden, fielen leicht ab; sie keimten in 

 Nährlösung wieder aus (Fig. 72, 4). Diese Coni dienform stimmt mit Macro- 

 sporium commune (Rabh.)') über ein, das von M. Sarcinula kaum verschieden 

 ist. Irgend welche andere Conidien oder Pycniden sind in reinen CultiU'en nie 

 beobachtet worden, wohl aber kam es im vierten Monate zm- Anlage von Peri- 

 thecien, kleiner schwarzer, kegelförmiger Köi-per, die als solche sicher zu ei'kennen 

 waren, es aber in der Zeit von zwei JMonaten (im Winter) nicht zur Sporenreife brachten. 



l^nsere Beobachtungen bestätigen also diejenigen Kohl's, soweit sie in Beti-acht 

 fallen. Ob die Pleospora Alteniariae der verschiedenen Autoren identisch mit der 

 oben besprochenen PI. viügaris (Niessl) ist, muss dahingestellt bleiben^). 



Von anderen Pleospora-Arten waren die Sporen von PI. Anthyllidis (Auersw.) 

 nicht zum Keimen zu bringen. PL tricho Stoma (Fr.), PI. straminis (Sacc.) und 

 eine PI. Cytisi (Fkl.) nahe stehende Form ergaben nur ausgedehnte Mycelien 

 von grauer oder gelblicher Fai-be, aber keine Fruchtformen. 



Von früher untersuchten Formen giebt Tulasne für Pleospora calvescens 

 (Fries) Pycniden mit länglich eiförmigen, zweizeiligen, braunen Sporen an'^); zu 



1) SyUoge IV, p. 524. — ^) Dem erst wälu-eiid des Druckes des vorliegendes Heftes erschienenen 

 bot, Jahresbericht von Just für 1888 ist zu entnehmen, dass neuerdings auch Mattirolo (Mal- 

 pighia II, 1888, p. 357) zu ähnhchen Resuhaten kam. Er identifizirt ebenfalls PL Sarcinuhie mit 

 PI. herbarvuu, hingegen PI. Alteruaria mit der oben besprochenen PI. infcctoria. "^'on PI. vulgaris, 

 welche wegen des häufigen gemeinsamen Vorkommens mit PI. herbarum in erster Linie in Betracht 

 kommt, ist dort nicht die Rede. — ^) Carpologia II, p. 2G(3. 



