— 262 — 



doch an ihnen in der Gesaninitheit der Culturen nach vielen Monaten nicht zur An- 

 lage von Perithecien*). 



Durch ein aufrechtes, vom Substrat weit abstehendes, keulen- oder 

 fadenförmiges Stroma ist die Gattung Xylaria ausgezeichnet, welche unter allen 

 8phaeriaceen den Höhepunkt moi-phologischer Dififerenzirung darstellt. Dieses Sti'oma 

 ist fast immer in einen stielartigen, sterilen und einen die Spitze einnehmenden, 

 fertilen Theil gesondert. An der Oberfläche des ersteren finden wir in Jugend- 

 stadien immer zu einem Hymeniu.m vereinigte Coni dien träger, welche einen 

 hohen Grad von Vollkommenheit erreicht haben imd Basidien -ahn lieh genannt 

 werden dürfen. Später werden unter der Rinde dieses Sti'omatheiles die Ascusfrüchte 

 angelegt. Diese Verhältnisse sind nichts Neues; sie sind namentlich durch Tulasne, 

 den Erforscher der Ascomyceten par excellence, flir zahlreiche Fonuen illustrirt 

 worden^). Die Cultur dieser Formen hat aber auch hier ein neues Glied der Ent- 

 wicklungsgeschichte der Xylarien einverleibt, freie Conidienträger. 



Xylaria polymorpha (Pers.) miterscheidet sich von den anderen einheimischen 

 Xylarien schon dadurch, dass die fertile Stromapartie in das obere Ende der 

 Keule verlegt ist, welche also nicht mit sterilem Gewebe abschhesst, wie bei den anderen 

 Arten. Der unfruchtbare Theil, der Stiel, träg-t keine Haare, er ist ganz kahl. 

 Die grossen Keulen dieses Pilzes sind meist zu kleinen Büscheln verbunden ; ihre Form 

 ist äusserst verschieden; erst sind sie erdfarbig braun, dann werden sie allmählicli 

 tief, aber glanzlos schwarz. Die Perithecienmündmigen stehen vor und machen die 

 Obei-fläche reaxh. 



In den langgestielten cylindrischen Ascen smd spindelförmige, 

 braune Sporen enthalten (Fig. 10), welche bei dieser Art ohne Vorwölben des Endo- 



1) Es miiss hier daran erinnert werden, dass diese Conidienform von Poronia punctata es 

 war, mit welcher Tulasne, wenn auch mit aller Zui-ücldialtimg, den Pilacre und Ptychogaster ver- 

 ghch und daraufhin der Vermuthung Raum gab, es möchten auch diese nm* Conidienformen vor- 

 stellen (Ann. sc. nat., 5""' serie, tome IV, 1865, p. 295). Eine entfernte Aehnliclikeit zwischen 

 den Bildern, welche Tulasne in der Carpologie (1. c.) von Poronia und in den Annales (Ann. sc. 

 nat., 5. serie, t. XV, 1872, p. 12) von Pilacre giebt, ist ja nicht zu verkennen. Tulasne hat eben 

 diejenigen morphologischen Gesichtspunkte, welche durch das VQ. und VIII. Heft in den Vorder- 

 grund gestellt wurden, nicht gewürdigt. Unbegreiflich aber ist es, wie de Bary die reservirte 

 Aeusserung Tulasne's bereits wie eine feststehende Thatsache beui-theilen und zugleich so generali- 

 siren konnte, dass au.s den Conidienti-ägern von Poronia ein PeniciUimn-Coremium gemacht wurde, 

 indem er aussagte : »Jener (nämlich Pilacre) hat den einfachen Bau büschelig vereinigter Conidien- 

 träger, etwa der PenicUlium-Coremium-Form« (Beiti-. z. Morph, ii. Physiol. d. Püze, 4. Reihe, 1881, 

 p. 134). War der Tulasne'sche Vergleich fiü' diesen Autor naheliegend, so war die Verallgemeinerung 

 de Bary's eine so gänzlich verfehlte, dass mu- daraus hervorgeht, dass er (de Bary) Aveder Pilacre 

 noch Poronia jemals untersucht haben kann. 



2) Carpologia ü, p. 4—22, tab. H, III, XIII, XIX. 



