— 370 — 



3 — 5-lobis, grosse pauciuscule duplicatim dentato- 

 serratis, lobis terminalibus multo majoribus ovatis 

 longe acuminatis, basalibus parvis vel subdeficientibus; 

 gemmis floriferis secus ramulos lateralibus et 

 ad basin ramuli foliiferi terminalibus; flori- 

 bus subcoetaneis basi tegmentis obovatis fultis fas- 

 ciculato-racemosis; pedicellis elongatis, basi filifor- 

 mi-bracteatis; sepalis spathulatis apice barbatis pe- 

 talisque aequilongis obovatis erectis, masculi stami- 

 nibus longe exsertis, stigmatibus amplis arcuatopaten- 

 tibus; pedunculo fructifero elongato; samaris 

 sub angulo obtuso divergentibus, loculo obovato pla- 

 no-compresso profunde reticulato-exsculpto, commis- 

 sura loculo angustiore; alis oblongis vel spathu- 

 lato-oblongis loculum triplo superautibus. 



Hab. in jugo litorali Mandshuriae, a 44° meridiem 

 versus, v. gr. in silvis ad fontes fl. Li-Fudin ad Usuri 

 superiorem, ad fl. Wai-Fudin aestuarii St. Olgae, in 

 sinu May et in portu Deans-Dundas sinus Victoriae. 



Praecedenti simile , sed foliorum nervatione jam 

 sterile tute discernendum. Foliorum corapage nervis- 

 que magis quam praecedens ad A. glahrum T. et Gr. 

 accedit, sed serraturis et forma foliorum magis ab illo 

 differt quam A. argutum. 



Utraque species affinis videtur A. pycnantJio C. 

 Koch in Miq. Ann. Mus. Lugd. bat. I, 251; Miq. 

 ibid. IL 89., mihi tantum e descriptione nimis brevi 

 coguito. At huic flores praecoces ruberrimi (in nos- 

 tris lutescentes), et pedicelli sub flore bracteati tri- 

 buuntur , et comparatur species cum A. ruhro L. , a 

 nostris longe remoto. 



Acer nikoense. Arboreum, dioicum; ramulis novellis 



