— 387 -- 



losos neque aculeatos, sed ex errore pictoris, descri- 

 buntur enim aculeati ut in nostro. 



Ab hoc vix nisi varietate diversus videtur: R. parvi- 

 folio aff. Griff. Catal. a Kew distrib. J\» 2160, ex 

 Himalaya orientali a Griffith in fructu allatus, acu- 

 leis creberriuiis validioribus (neque parvis graciliori- 

 bus) horridus, et magis microphyllus. Petala tamen 

 non vidi. 



Species nostra a sequentis varietatibus nonnullis 

 statim distinguitur, praeter alia signa, achaeniis 2 mill. 

 longis, haud numerosis. 



23. B, rosifolhts, Sm. Icon. ined. t. 60. — DC. 

 Prodr. II. 556. ~ Benth. Fl. Austral. II. 430. — 

 R, celeUcus?? Pl. Cat. Java coll. by Lobb, in Hook. 

 Lond. Journ. of bot. V. 247 (ex JVs Lobb. citato). 



a. fropicus. Flore pollicari, petalis obovatis, fructu 

 obscure rubro succulento, foliolis ovatis vel ovato-lan- 

 ceolatis regulariter duplicato-serratis. 



Hab. in Himalaya variis locis (Hook. et Thoms!, 

 Griffith!), ad fl. Irawaddi, Martio fl. (D. J. Ander- 

 son! 1868); Java{Lohh.\ JYs 58); Moluccis (Rumph. 

 Amb. Y. 88. t. 47. fig. 1.). 



Introdiictus iu tropicis fere orbis totius: Mauritio! 

 (e Moluccis, ex Bojer apud Hook. Icon. IV. 349), 

 Capite 1). spei! ^ Trhndad! ^ Brasilia (Mart. Fl. Brasil.) 



Planta capensis ceterum, saltem quae apud Hook. 

 Icon. IV. t. 349. descripta, a nostra diversa dicitur 

 fructu tam sicco ut in Potentilla quadam, ex Harvey 

 apud Hooker, sed ipse Harvey in Fl. Cap. II. 287. 

 postea subsucculentum describit. Quum insuper in 

 Ca^p h. spei indigenus affirmetur, erit forsan species 

 diversa. 



