— 24 — 



Hab. in Transbaicalia , Dahuria et MongoUa fre- 



quens , vix non semper fruticosa , in Ghina boreali 



circa Pekinum frequens, frutex et arbor (coll. rossici 



oranes!), in Mandshma: ad Amiir superiorem, fratex 



vel arbuscula humillima , trunco nihilominus crasso 



^ comaque densa, ad fl. Nautu, affluentem Usuri supe- 



iVu^.|f^_jioris, et ad fl. Wai-Fudin sinus St. Olgae, in pratis 



^H\ siccis lapidosis passim, arbores vastae valde angusti- 



foliae, fine Junii fructiferae. 



Abit in var. y. sed vulgo facile distincta, non spe- 

 cie tamen. Perigonium occurrit nempe , etiam ex 

 Trautvettero 1. c, saepe ciliatum (in ipsius Pal- 

 lasii imo speciminibus) , samarae emarginatae nec 

 breviter bifidae .(a Planchon U. campestri adscriptae) 

 occurrunt illis U. campestris simillimae, gemraae fo- 

 liiferae, ex Planchon in U.pimiila supra inflorescen- 

 tias numerosiores, obveniunt etiam paucae. 



Ad Nautu fluvium crescit arborea (ad ly^ pedem 

 crassa, 30 pedes alta) in consortio var. 7. laevis, sed 

 locis siccioribus et apertioribus. Cortex harum arbo- 

 rum. cum illo var. 7. comparatus, obscurior et pro- 

 fundius grossiusque rimosus erat. Fructus vulgo or- 

 biculatus subestipitatus, sed occurrit etiam normalis. 



Japonice ex Miquel audit: ya giri. 



U. Davidiana, Pl. in Comptes-rendus 1. c. e China 

 boreali, U. campestri ab auctore valde affinis dicta, 

 sed disco seminitego ab emarginatura magis remoto 

 diversa, ceterum.vero adhuc indescripta, mihi ignota 

 est. Moneo tamen , me inter specimina U. pimilae e 

 Pekino observasse nounulla, ubi samara breve eraargi- 

 nata etiara discura remotiorem habuit, omnes ceterae 

 vero partes simillimae erant. 



