— 417 — 



nalem simulant, sed si descriptionem legisset, error 

 talis non irrumperet. Practerea Linnaeus (ibid. 419.) 

 Linderniam ex America boreali migratam putavit, 

 lianc cum Ilysanthi gratioloidi confundens. — Lloyd 

 (in Bull. d. 1. soc. bot. d. 1. France XV. 1868. 155) 

 Linderniam describit ramo staminum anticorum externo 

 anthera terminato et longiore quam interno. 



Congruunt igitur hi omnes in eo, quod stamina an- 

 tica cum appendice describunt. 



Auctores germanici vero omnes quos comparavi de 

 appendice staminea nil habent. Mertens et Koch 

 (Rohl. Deutschl. Fl. IV. 423.) expressis verbis ne- 

 gant, se ipsos in planta sicca denuo madefacta, Wul- 

 fenium in viva, dentem vidisse de quo disserunt Al- 

 lione et Linnaeus, et quaerunt, anne planta pe- 

 demontana diversae speciei sit. Figurae Schkuhrii 

 (Handb. II. t. 175.) et Sturmii (Deutschl. Fl. VIII. 

 30.) filamenta omnia brevia recta exappendiculata , 

 Neesii (Gen. fl. Germ. V.j praecedentibus congrua, 

 sed filamenta imo breviora, antheris aequilonga, Rei- 

 chenbachii (Ic. fl. German. XX. t. 102.) iterum 

 Sturmianae et Neesianae similia ostendunt, Doll 

 (Fl. V. Baden II. 747.) stamina brevissima didynama 

 describit — nullibi de appendice stamineo sermo estl 



Equidem corollas tantum sicco statu et semper clau- 

 sas examinare potui, ubi examen ob loboslimbi arcte in- 

 cumbentes difficile et diutinum, praeterea flores in spe- 

 ciminibus etsi numerosis quae habui rariores inveniun- 

 tur, ita ut certi aliquid tantum de planta mandsJiurica, 

 hanatica,gaUica etlasica adducere possim. In prima sta- 

 mina brevia, filamenta omnia recta, antica vix lon- 

 giora, basi interdum appendice crassiuscula obtusa 



Melauges biologiquea. IX. 53 * 



