Rubiaceae. (K. Scliuiii;iiiii.; 155 



Aphaenandra .Mi<|. wegen ungetiiigetid gekaimler Sa., Fr. uikI Deckuiii; der BIkr. 

 iliircliaus unsicher; nacli Bai Hon vielleiclil 7.11 den Mussacmleae geliöriir. 



Bamboga Bl., nach Baillon vielleicht zu Xmictea geiiürig. 



Benzonia Schuni. el Tlionn. Bl. ^. Kelch Szähnig. Blkr. rithrenforniig, leder- 

 artig, kahl, in der Knospe keulenförmig. Sib. 5, im Schhinde angeheftet. Krkn. ifächerig; 

 Gr. mit eiförmig-kugeliger, 6 — Tfurchiger N. 



B. conjvUiosa Schum. et Tlionn. ist ein Baum oder .Strauch mit Icdcrarligcn , oval-ob- 

 longen, zugespitzten, am Grunde herzförmigen B. und interpetiolaren , lanzeltliclien, spitzen 

 Nelicnl). Bl. in corymbüsen Cymen, aus Oberguinca. 



Berghesia Xees , zu den Cinchoneae gestellt, kann wegen angeblich 1 sämiger Fr. 

 niclit dorlliin gehören. 



Delpechea, Douarrea, Figuierea , Pogonanthus Montrous. Ilolzgewächse von 



Neukaledouieii. sind nicht sicher zu crniilteln. 



Lepipogon Berlol. Bl. 8 . Kelch Sspaltig. Blkr. mit kurzer Bohre, in deren Mitte 

 ö behaarte Schuppen sitzen, mit dachiger Knospenlage der Zipfel. Stb. in der Bohre an- 

 geheftet. Frkn. ifächerig, angeblich untersländig; Gr. 2spaltig. 



L. obovalian Bertol., ein Holzgewüclis mit obovalen B. und Jjreit eiförmigen, abfälligen 

 Nebenb. Bl. einzeln oder gepaart endständig, aus Ostafrika. 



Anmerkung. Hiern rechnet die Pfl. zu den /f., Baillon sieht die B. für abwech- 

 selnd an und denkt an eine Cordica. 



Menestoria DG. ist nach Benthani-llooker ein Geschlecht, welches Arten von 

 Mussacmid, Mijcclia etc. enthält. 



Polyozus Lour. enthält 2 Pfl. aus verscliiedenen Familien, die 1, P. lanceolata Lour,, 

 wird fraglich mit Pacclta v^erglichen, P. bipinnata Lour. ist vielleicht eine Cunoniacea. 



Solenocera Zipp. von Timor ist vielleicht eine Loganiacea. 



Stigmanthus Lour. gehört wahrscheinlich zu den Gardenieae. 



Nachtrag. 



Bei der Bearbeitung der R. unbestimmter Stellung des Berliner Herbars habe ich 

 noch folgende Gattungen aufklären können. 



Bunophila Willd. [Punophila in Rom. et Schult. Mant. III. 8, vergl. Radlkofer, 

 in Sitzber. d. bayr. Akad. 1878, p. 387 . 



Radlkofer bringt in Durand, Ind. üOI, die Gattung in die Nähe von Malaneu und 

 spricht die Vermutung aus, dass sie auch vielleicht zu den Knoxieae gehören könnte. Ich 

 möchte diesen Ansichten nicht beipflichten, meinem Ermessen nach kann die Gattung von 

 Machaoiiia nur dann getrennt werden, wenn man dem abfälligen Kelche eine höhere Be- 

 deutung beimisst. Sie stimmt mit jener durch die Natur der langen, schmalen Sa., der 

 gedreht deckenden, fast freien Kelchzipfel und die Deckung der Blkr. überein. Unter den 

 von Baillon (Bull. soc. Linn. Baris 204) beschriebenen Arten scheint sie nicht enthalten zu 

 sein. Die Vermutung Radlkofers, dass die Pfl. aus Mexiko stamme, wird durch die ver- 

 wandtschaftliche Beziehung mit Machaonia noch wahrscheinlicher gemacht. Vergl. S. 99. 



Endolithodes Baril. 



Es ist bisher übersehen worden, dass Bartlin g in S c liom burgk's Reisen in Guiana 

 1881 ein neues R. -Geschlecht unter diesem Namen verötrentlicht hat, das auf Rieh. Schom- 

 burgk n. 873 gegründet ist; die einzige Art hat Bartling E. racemosa genannt; eine 

 Diagnose hat er weder für die Gattung noch die Art mitgeteilt. Eine Untersuchung des 

 Originalexemplars ergab die zweifellose Übereinstimmung mit der Gattung Synisoon Baill., 

 wennschon ich, wie oben p. 74 erwähnt, seinen Typus Schomburgk n. 724 nicht ver- 

 gleichen konnte. Baillon giebt an, dass die Mikropyle der Sa. innen und oben gelegen sei. 

 Ich habe diese Beobachtung nicht bestätigen können. Die beiden, ein wenig ungleich großen 

 Sa. sitzen an einem kappenförniig sich über beide wölbenden Samenträger und haben die 



