— 745 — 



lia radicalia sic dicta ipsa saepius nil sunt nisi ramea- 

 lia infima internodiis nondiim elongatis et omnia ce- 

 tera signa sat vaga et variantia inveniuntnr. Melius 

 igitur videtur, V. sylvestrem, grypoceratem et MuMen- 

 bergianam pro varietatibus unius speciei amphigaeae 

 habere transitubus innumeris inter se conjunctis, at- 

 tamen secus regiones geograpbicas sat bene distin- 

 guendis. 



Adnot. A multis scriptoribus V. sylvestris Kit. a 

 V. canina L, non distincta liabetur, ita v. gr. ab opti- 

 mis observatoribus Mertensio et Kochio, ab exper- 

 tissimo Trautvettero ahisque, Reichenbach imo 

 ipse utramque tute sola capsula distingui contendit. 

 Ab aliis autem diversae creduntur in eo, praeeuntibus 

 ni fallor Al. Braun et Doell, quod V. sylvestris ra- 

 mos floriferos ex axillis foliorum radicalium rosulam 

 in apice caulis primarii brevissimi formantium, V. ca- 

 nina autem ex caule primario elongato aphyllo emittit; 

 conf. Doll, Fl. Bad. 1260, 1264. Equidem fateor, 

 lianc differentiam vel piane fallacem esse vel me sal- 

 tem plantas in herbario examinantem effugere. Obser- 

 vavi enim in innumeris speciminibus europaeis, quae 

 sub oculis sunt, transitus innumeros inter caudices fo- 

 liatos brevissimos et aphyllos elongatos. Celakowski 

 (Prodr. Fl. Boehm. 480) etiam quidem Doellii di- 

 stinctionem secutus est, V. sylvestri axin primariam 

 indefinitam brevissimam foliosam tribuens, V. caninae 

 axin definitam, sed jam addit, rhizoma V.taninae ini- 

 tio etiam esse abbreviatum, dein elongari et tunc fo- 

 liis carere. Eecte igitur, me judice, a nonnullis ex 

 habitu utraque species conjungitur. Nemo vero, quod 



Melanges biologifiues. IX. 94 



