— 602 — 



ab A. platanoicUL., quod tantum foKorum lobis si- 

 nuato-dentatis differt, qui tamen in illis jam passim 

 antice tricuspidati inveniuntur. Si igitur species Asiae 

 orientalis cum illis Asiae occidentalis conjungendae, eo 

 magis species europaea {A. Lobelii) iis addenda, omnes 

 vero sub titulo A. platanoidis L. coacervandae sunt. 

 Multo magis naturale milii videtur species 4 distin- 

 guere, e quibus 2 orientales fructu parvo alis parum 

 divergentibus, 2 occidentales fructu maximo alis sub- 

 horizontaliter patentibus excellunt, omnes vero, A.pla- 

 tanoide excepto, foliis fere identicis gaudent. 



Sub nomine antiquissimo A. Lohelii Ten. conferru- 

 minanda videntur A, laetum et A. cidtratum. Boissier 

 quidem (FL or. I, 949.) A. laetum C. A. Mey. ab A. 

 Lohelii Ten., quocum Ledebour (Fl. Ross. I. 456.) 

 jam conjunxerat, distinctum esse vult corymbo compo- 

 sito et flore minore, sed corymbo composito omnes 

 hae species instructae sunt, flores juveuiles vero iu 

 utroque multo minores quam adulti, ita ut in erro- 

 rem incidamus, dum plantam iucipiente anthesi illius 

 cum specimine plena sub anthesi coUecto hujus com- 

 paremus. Mihi flores juveniles, soli obvii, A. Lohelii 

 juvenihbus A. laeti aequimagni apparuerunt. Praeterea 

 Boissier samaras A. Lohelii horizontales, illas A. laeti 

 divaricatas descripsit, quae bona certe esset differen- 

 tia, nisi hic irrepserit error. Inter exempla A. laeti 

 enim herbarii nostri a Boissiero examinata et nomi- 

 nata invenimus Szovitsiana e Karahagh, quao revera 

 aUs divaricatis gaudent, at certe non ad A. ladtm., 

 sed ad A. campestre L. pertiucnt, cujus lusum sistunt 

 foliorum lobis solito rainus distincto dentatis fere in- 

 tegris. Omnia specc. vero fructifera A. laeti numerosa 



