— 344 — 



et vacuae sint. etiam tuberculi isti morbosi censendi 

 videntur. Nescio aneadem planta, quam ad Takoio ejus- 

 dem insulae legit Swinhoe, fide Hance in Seem. 

 journ. of bot. IV, 55. Haec, ex Hanceo, a planta 

 japonica receptaculo magis elliptico differt, ex Swin- 

 hoe ab incolis aqua imbuta cum saccharo comeditur 

 et Aw-keo-tsang appellatur. Etiam receptacula F. pu- 

 milae in Japonia eduha dicuntur (Endl. Enchir. 166.), 

 Thunberg non edulia habet, sed hoc fortasse quia 

 plantam Rumphii perperam synonymam habet, cum 

 Linnaeo. 



F. pumila Lour. FL Coch. ed. W. 820. e Cochin- 

 china, diversissima est spicis terminalibus, receptacu- 

 lis parvis croceis. 



F. stipulatam Thunb. pro planta sterili juvenili 

 F. pumilae Thunb. primus habetSchultes inHoffm. 

 et Schult., noms indig. p. 24. 



Species minus notae. 



28. F. difformis Benth. FL Hongk. 327., an Lam.? 



Hongkong. Non vidi. 



A Miquel in Ann. mus. Lugd. Bat. HI, 292. 

 n. 252. planta haec cum dubio ducitur ad F. gihbo- 

 sam BL, ad F. difformem Lam. EncycL H, 500. vero, 

 quam ipse Lamarck ad calcem generis sine numero, 

 inter incertas igitur, enumerat et ad spec. sterile 

 Philippinis a Commerson lectum describit, Mi- 

 quel cum dubio trahit F. Wassa Roxb. in \Yight, 

 lcon. t. 666, cujus descriptio et figura neque cum 

 Miqueliana, neque cum Lamarckiana bene qua- 

 drat. Equidem vidi e Philippims ab Eschscholtz 

 lectam pl. sterilem, a b. Lcdobour pro F. difformi 



