sclir (Iciillicli iladiiicli iintcisiliculcl, dass A'w Eildsct^nionlc dci' (liinda iicl).sl Blase 

 niclit duiiklcr ^el'aii)! sind als die voidercii Caudalsesmente, soiideni t'Iienfalls einc 

 gelbrole FarlmiiK- mil schwarzeii Flecken bcsitzen. Eine nalie verwandte Korm findel 

 sich mm aiitli in dt'r voiTiegenden (kilk'clioii. Sowcil die Beschreibiing Pococks ein 

 L'rteil zulassl, bestelit der wcsenlliclisle L iileisciiied zwisclieii dem T. piisillns Por,. 

 iind der iieuen Art in der Zalil der Kammzâhne, die bei ersterem beini 9 '^, '7» beini 

 c/ 17, 18 belràs^-t, wâhreiid die beideii mir voriiegenden E.\eiii[)lare des T. paruulus 

 nur 12, i3 Kamiiizâline besitzeii. Ini Uebrig-en ist die Uebercinslimmun'^ beider For- 

 men eine ziemiicli gTOSse, \\ ie mir aiicb Ilerr HiusT-London bestâligt, dem icii 

 ein Exemplar des T. paruulus zuai Vergleich mit dem Tyjjiis des T. pnsillus Poe. 

 ûbersandie. 



Die Fârbiing des Truncus isl oberseits geib und schwarz marmoriert, âhnlich wie bei 

 T. coinmbianus und pusi/lus, doch isl nahe dem Aussenrande des Abdomens jederseils 

 eine deutliche, ununlerbrochene scliwarze Lângsbinde erkennbar, die bei den eben- 

 genannlen Arien felill. Die Cauda isl in ganzer Lange gelb bis geibrot, schwarz gefleckt, 

 die Endglieder sind niciu dunkler; Beine und Arme sind marmoriert. Die Hànde sind 

 geib, etwas schwarz geOeckt, die Finger kaum dunkler. Bauchphilten sâmtiicii schwarz 

 gefleckt. Kàmme, Coxen der Beine und Maxiliarloben einfarbig gelb, unberaucht, nur 

 die Spitze der Maxiliarloben des i. Beinpaares mit schwarzem F^leck. 



Truncus oberseits gekôrnt. Bauchplatlen sâmtlich feinkornig, ohne deutliche Aus- 

 prâgung der bei T. cohimbianns beschriebenen glatten Ouerdepression in der Mille jedes 

 Segments. 3. Bauchplatte am Hinterrande mit deutlichem glatten Dreieckstleck, ebenso 

 die ersle Bauchplatte; 4- Bauchplatte mil 2 kurzen Kielen. Nach Hfrst's brieflicher Mit- 

 teilung fehlt bei T. pusillus der glatle Dreiecksfleck im i. Segment, und die Kiele des 

 4. Segments sind fast ganz rudimenlâr. 



Cauda schlank und diinn, nach hinten nicht verbreilert, das 5. Segment ùber doppell 

 so lang wie breil (4:1,7 mm), selbst in der Mille kaum hoher als breil (Gegensatz zu 

 den Formen mil hochgewôlbtem 5. Caudalsegmenl). Caudalkiele sâmtlich kôrnig, die 

 dorsalen auch im 3. und 4- Segment mil kaum merklich slarkerem Enddorn. Candal- 

 flâchen fein gekôrnl ; die Nebencriste im 2. Segment in ganzer Lange erkennbar; die 

 Seilenflâchen des 3. Segments gleichmâssig kôrnig. Blase nur undeutlich gekornt, der 

 untere Mediankiel fast glalt, kaum geschweifl in die Unterkante des vom Stachelgrunde 

 entfernlen, dicken und wenig zusammengedrûcklen Dorns ùbergehend. 



Hânde nicht verdickt, mit drei durchgehenden, gekornlen Kielen. Finger ohne Lobus, 

 mit i4 Schrâgreihen. Lange der Hinlerhand zu der des Fingers = 2,7:4,6. 



Zahl der Kammzâhne 12, i3. 



Kôrperlânge bis 3i mm (Truncus: Cauda = 12:19 mm). 



Fundorl: Bei Angelopoiis (Cenlralkordiliere) in 1820 ni Hijhe. 2 Exemplare. 



Ob der T. purvulus nicht doch durch Uebergânge mit T. pusillus zusammenhângt, 

 lâsst sich ersl durch ein reicheres Material entsciieiden. — Auch T. parai'nsis besitzl eine 



