- 84 - 



int''tliane, aiii^lcs idlciiios de hi ilnixii'iiu* iiiàclinii'f [u'olcm^cs, stiM'iiites sans |irr)l(ir)i;t'iiH'ii( 

 en lobe en avaiil du liord |hisI(''i ieiii-, slernilc lenninal lar'gc. 



Parmi ces i|iial[(' es|i(''('es, une, apora, est dépourvue de cliainjis |ioieu.\ ; aussi, dans 

 une noie léeenle', lai-je exclue du i^eiire Poltignndrcn et rano;(''e dans le j>enr(; Brnchy- 

 gomirea, que j'ai créé pour elle. 



Presque au moment où Attems faisait paraître son nomcau t^-enre, IJiuh.k.mann publiait 

 sous le nom An Rihaiitia n. g. Boiiuieri u. sp. une espèce très voisine de celles comprises 

 par Attems daus le genre Polygonaren et la ([uestion pouvait se poser de savoir si 

 l'espèce de Brôlemann ne devait pas se rang-er dans le genre d'ATTEMS dont la priorité 

 est indiscutable. Dans la note dont il a été question plus baut, j'ai cru devoir maintenir 

 le genre Ribaiilui en me basant sui' l'absence complète de palpes à la première màclioire 

 chez Ribniitia Bolivien', tandis que, au moins chez Polygonarea Ki'iiepeliin et oligopiis 

 ces palpes sont très développés. Mais il faut bien reconnaître que ce caractère unique 

 pouvait être envisagé comme d'une valeur insuffisante. Depuis, si ce n'est la publication, 

 au moins la rédaction de ma note, trois nouvelles espèces ont été décrites par Attems 

 sous le nom générique de Polygonarea. Ces nouvelles formes constituent avec R. Bou- 

 l'ieri et R. Fiihrmanni un ensemble des plus homogènes qui apporte une e.xcellente confir- 

 mation au maintien de la séparation des deux genres. En même temps que l'absence de 

 palpes, toutes ces espèces ont ceci de commun que les pores ventraux sont condensés 

 en un champ médian (souvent divisé longitudinalement en deux parties), tandis que chez 

 Pol. Kraepelini et oligopiis le degré de condensation est moins élevé, des pores se ren- 

 contrant également sur la partie antérieure des sterniles. Des considérations d'ordre géo- 

 graphique s'ajoutent aux précédentes : Pol. Kraepelini et oligopus se rencontrent dans 

 la Colonie du Cap, tandis que les espèces que je rattache au genre Ribaulia sont origi- 

 naires du nord de l'Amérique du Sud ou de l'Australie. 



L'espèce décrite par Silvestri sous le nom de Etirylion centralis a été rangée par 

 Attems dans le genre Polygonarea. Quoique nous ne sachions pas si elle possède des pal- 

 pes, je n'hésite pas à la ranger dans le genre Ribaulia, en raison de la condensation de 

 ses pores ventraux et de son origine géographique. Je serais fort surpris si on constatait 

 chez elle la présence de palpes. 



La découverte par Attems des trois espèces récentes, qui sans aucun doute doivent 

 se ranger dans les Ribaulia, m'amène à abandonner comme caractère définissant les 

 genres de la sous-tribu des Ribautiina, celui qui résulte du prolongement de l'angle 

 distal externe du tibia de la deuxième mâchoire. En effet, deux de ces espèces présentent 

 ce prolong-ement tandis qu'il est absent chez les autres espèces de ce genre. Il en résulte 

 que, pour l'instant, le genre Brachygonarea se différencie seulement des autres genres 

 Polygonarea et Ribaulia par l'absence de champs poreux. Mais j'estime que ce caractère 



• l^iBAUT, II. Sur un i^enre nouveau de la sous-U'ilju des Ribauliina Brol. liull. de la Soc. il'hixt. nul. 

 de Toulouse, 1910, XLIII, io5-i26. 



