Celle cspèci' esl très viiisiiic île //. linehlriji l?lt>i'., dniit il csl |>(iui't;uit ;nsi'' de la 

 (lislintfuer par les deiils vomérieiines un peu moins en arrière des choanes, par les bords 

 des fVonto-pariélaux non saillants cl surloul par les proportions |>lus considiTables des 

 mains et des pieds. Les mains, les pieds, les tarses, les doii^ls cl les (iricils sont \riiinienl 

 lourds el massifs, comparés à ceux de H Bnrkleyi, qui sont beaucoup plus élanct's ; les 

 disques des doi^-ts et des orteils sont aussi en propoi'lion plus petits el surtout moins 

 spalulés. 



t'endanl l'impression de ceUe note, M. Despax, du Muséum d'Histoire naturelle de Paris, a décrit 

 (Reptiles et Batraciens de l'Equateur, recueillis par M. le Dr Rivet. — Extrait de : Mi.ssion du Service 

 Géographique de l'Armée pour la mesure d'un arc du Méridien cquatorial en Amérique du Sud. iSyp-igoO. 

 Tome 9. Zoologie, fascicule 2. Reptiles, Poissons, Batraciens, Paris lOii) une nouvelle espèce d'Hylodes, 

 Hylodes Rioeti, qui, quoique différant par la coloration, se rapproche tellement de mon H. ■'"uhrmanni, i|uc 

 je me suis décidé à soumettre à mon collègue Despax un de mes types. 



D'après M. Despax, il n'est pas douteux que ce soit là deux formes très voisines ; toutefois, il lui semble 

 que l'on peut les distinguer. Laissant de côté la coloration, deux caractères lui paraissent les différencier. 

 D'abord la longueur du pied (mesurée de l'articulation tibiotarsale au bout de l'orteil le plus long) ; elle est 

 plus considérable chez H. Fuhrmannl. Enfin l'aspect des téguments. A la face dorsale et particulièrement 

 dans la région sacrée. Ils sont beaucoup plus lisses chez H. Fuhrmanni. A la face ventrale, les granulations 

 de la peau sont plus Irrégulières et ne sont pas distinctement divisées en area comme chez H. RivetI, où elles 

 rappellent un peu une mosaïque. A ceci. Il faut ajouter que réellement les deux espèces diffèrent par les 

 rapports différents des longueurs et largeurs des parties de leurs corps, ainsi qu'il résulte du tableau suivant 

 dans lequel les mesures absolues en millimètres sont réduites, d'après la méthode connue du prof. Camerano ', 

 en 36o"ies de la longueur du corps de l'animal, prise comme base et supposée divisée en 3(io parties chez tous 

 les sujets que l'on veut comparer. 



Hylodes Fuhrmanni 

 Longueur totale mm. 



Ao.iï = 



3t)o 



Hylodes Riveti- 

 mm. 34 = 3tio 



» de la tête 1 . 

 Largeur de la tète . . 

 Espace interorbltal. . 

 Largeur de la paupière 



super 



>• 



■ '4 = 

 iG = 

 '\,-> = 

 3,. S = 



12/). 44 

 142,22 

 40 

 3 1 , 1 1 



.. i3 = i37,ti4 



» 12,7 = 1 34,46 



4,3 = 4'"',52 



3. .5 = 37,0,'") 



Diamètre de l'œil . . 





1) 



4,0 = 



40 



. 4 - 42.3.'-. 



» du tympan . 





., 



..75 = 



i5,55 



2 =^21,17 



Extrémité antérieure . 





.) 



27 



240 



» 22 = 232,93 



Longueur de la cuisse 





„ 



16 = 



142,22 



» i4 = i48,23 



Longueur de la jambe 

 ■> du pied . . 





" 



17 = 

 28 = 



1 ,5 1 , 1 1 

 248,89 



11 i3,5 = 143,93 

 » 20 =21 1,76 



6. Hylodes unistrigatus Gthr. 



BOULENGER (l) p. 217. 



Deux sujets mâles pris entre Monda et Guaduas (C. or., ait. 3oo-/ir)o m.). 



1 (jamerano L. Lo sludio (|uantitatlvo dcgii organismi ed il coefficiente somalico. Atti délia R" Accademia 

 délie Sclenze dl Torino, vol. XXXV-igoo e Bollettlno dei Musei dl Zoologla cd Anatomia Coraparata délia 

 Ra Universita di Torino. N. 'i-j^t. vol. XV. 1900 (Ristampa). 



- Mesures communii|uées par M. Despax. 



3 Dm bout du museau à l'occiput. 



