tlf l'av aiil-ili'initMc paire, les oi'yjaiies do lncoiiiotioii se Irouveiil au iioriibie de !5,'i el 

 possèdeiit 4 papilles pédieuses. A partir de la â'"" paire jusqu'à la 3o""', les pattes sont de 

 même taille. Le a'"' arceau des 4™" et û'"" paires de pattes est un peu plus large que les 



lidis aulres (Fig. 9). l 11 .'1 arceau, très incomplet, se remarque sur les pattes. Les tuber- 



rules uriiiaires des [)atlt's '1 et 5 se trouvent totalement inclus dans le 3""= arceau et ils 

 le tli\i-;eiil en deux (ronçons très inégaux. Le petit tron(;on est absolument indépendant 

 du grand (pii porte le tubercule. Le pieil porte 4 papilles volumineuses. Sur certaines 

 t'entes coxales, on remarque «ne évagination plus ou moins complète de la vésicule. 



.le n'ai osé faire une dissection de l'unique exemplaire que je possède. Il est du reste 

 suffisamment caractérisé par les caractères extérieurs pour n'être confondu avec aucune 

 espèce andicole actuellement connue. 



Si nous cherchons dans la belle monographie de Bouviek la place que doit occuper 

 notre espèce, nous trouvons que c'est dans le second groupe des Péripates andicoles, dans 

 le voisinage de P. Goudoti, P. sortitanits et P. Balsani et P. interniedius. Si tel est le 

 cas, il faudra modifier un peu les caractères donnés dans le tableau dichotomique. Au 

 lieu de dire nombre de pattes 26 à ?fz paires, il faut dire 26 à 33 paires, et à la phrase: 

 « plis incomplets segmentairement disposés et commençant au voisinage du milieu des 

 flancs», il faudra ajouter que ces plis peuvent aussi aller jusqu'au bas des flancs. Pour ce 

 qui concerne la longueur des plis incomplets, notre espèce rentrerait plutôt dans le 

 groupe de P. Corradoi, P. Eiseni et P. Belli, avec cette différence pourtant, que les plis 

 incomplets sont régulièrement disposés chez notre espèce. 



Les mandibules de notre espèce ressemblent beaucoup à celles de P. Eiseni . 



La disposition des papilles est telle qu'on peut distinguer deux catégories de plis 

 tégumentaires de même largeur, mais dans l'une il existe des papilles principales, dans 

 l'antre, celles-ci manquent. Basé sur ce caractère, on pourrait créer dans le groupe des 

 Péripates andicoles, un groupe à part pour notre espèce, groupe qui viendrait s'intercaler 

 entre les groupes I et II de Bouvier. Dans le groupe I, chez P. eciiadoriensis et P. tuhcr- 

 culatus, on constate en effet aussi une différence entre les papilles des [dis larges et celles 

 des plis étroits, mais sur les deux existent des papilles principales. 



Peripatus Bouvieri n. sp. 



Fii.-. i(, :'i i.'i 



Cette espèce' fut trouvée par nous, au noml)ie de deux individus fcnielies, en dessons 

 de la lioca dcl Monte, au bord occidental de la Sabana de Bogota, à une altitude de 

 2400 m. environ. Bien que découverte dans les Andes orientales, l'espèce n'appartient 

 pas au groupe des Péripates andicoles, mais est très nettement un représentant des 

 péripates caraïbes (v. j). [76). , 



1 Ji- ili'tlic colle csiirec .iii (llsliriifiii' s|ii'ci.ilis:c du Miisi'iini ilc l'.iris, \i.-L. Uni virii . 



