(il(t 



(lu/lin ti8i)/|, |)g. 70, Fig'. 5-8) iniruiii'lir IiIdss :ils l'inc N'aiielal ilcr \\tMl vorliri'ilcU'ii 

 C reliculata aiitt'asste : (C. relicnlalii var. tlitliia. Kaukasus, p. 18!?). 

 Dièse C. dubia isl nuii bekannt ans : 



Siimalra (Richard, 189/i); Kaukasus (Richahd, rSgô); Oslafrika (Daday, 11)07, '9"^)i^ 

 Nordafrika (GuRNEY, 1909); Patagonien (Daday, 1902; Feuerland (^Kkman, Ujof)); 



Neuseeland (Sars, igoS). 



Idcnliscli mil C. diihid hozw. C. rctii-iilald siiul 

 ferner : 



Ceriodaplinia (luhia yav.acuiiii/uila Ekma.n (Pata- 

 gonien, 1900); 

 11 limicola Ekman (Patagonien, 1 900) ; 



» ({/finis LiLUEBORG(Scliweclen, Nor- 



wegen, 1901) und Vavra (Klein- 

 asien, 19021; 

 Ceriodaplinia sublaevis Saks (Neuseeland, i()o4)); 

 » naUilis Brady (Natal, 1907); 



» /■tc/(a/'f// Sars (Brasilien, 1901); 



» reticiilata var. Richard (Brasiiien, 1897); 



» siloestrii Dadav (Patagonien, 1902 und Paraguay, 1905). 



Ceriodaplinia reticiilata s. sir. ist aus allen Erdteilen, ausgenommen Australien, 

 gemeldet. Von C. sublaevia aus Neuseeland sagt aber der Autor, Sars, sellist : ase/ir 

 nahe C. reticiilata! )k 



So wàre aiso zur Genûge die kosmopoiilisciie Verhreilnng der Species Ceriodaplinia 

 reliculata und ihrer Varietâl dubia erwiesen. 



Ein gutes Merkmal, woran sich die Formen der Var. dubia erkennen lassen, fitidet 

 sich in der Bewehrung der Endkrallen des Poslabdomens (Fig. 12). In der Besclireibung 

 seiner C. affinis (rgoi : pg. 2o3 ; tab. 28, Fig. 23) schreibt Lilljeborg : «An den End- 

 krallen findet sich ausser den gewuhnlîclieu Hârchen, aussen, nahe an dei- 

 Basis, eine ziemlich lange Beihe von Slaclielchen, welche, obsclion sehr t'ein, 

 nur bei stârkerer Vergrosserung merkbar, jedoch viel grôber und langer 

 als die Hârchen sind. » In Fig. i3 habe ich die Endkralle von C. reticiilata 

 und in Fig. 12 diejenige der C. r. var. dubia abgebildet. — Ferner vervveise 

 ici) auf'meineZeichnung von C. reticulata(Sri:<GKUT<, 1895, tab. V, Fig. i3, i4). 



Wenn wir die gesamte Lileiatur ûber die oben aufgefuhrten Speciesnamen ver- 

 gleichen, so erkennen wir, dass augenfâilige Dilïerenzen bloss aufireten in Bezug aid' 

 die mehr oder weniger deutliche Schalenstruktur und die Schalenrandbevvehrung', sovvie 

 die sehr wechselhafte Behaarung der Seilen des Postabdomens. (Stârkere, schwâcliere, 

 oder auch fehiende Bewimperung !) Das sind aber keine specifischen Merkmale. 



Es ist aIso kein stichhaltigerGrund mehr vcjrhanden, gegen die Vercinigung sâmllichci- 



FiK. i:i. 



