- 0/,o _ 



isl beiiialie i^crailc, ^vo!;■ei;■^Ml Ict/li'icr an di'ii lîxeiiiplareii dosl Ici rn Prot". Dr. Dauav eine 

 auffallfiide Buclil selieii làssl. I)cr liinlfre Sclialciiraiid isl hoi ineiiien Exeiiiplareii 

 sluinpf und glcichmâssijsj abgeruiulel. — Non obcii belrachlet siiul nieine Exemplare niclit 

 kahnfôrmig, sondern vielmehr gesireckt-oval. Was die Slrulvliir anbelang^t, finden wir 

 einen kleinen Unlerschied nur bczûgiich des Furkalanhanges, iadem derseibe bei niei- 

 nen Exemplaren in seinein g'anzen Verlaufe gleiciimassi;!- Ijreit und gerade ist, wogegen bei 

 den von Dadav l)eschriebenen Ex-eniplaren er sicii iler INIille zii ein wenig verjûngl und 

 ^^ ellenfùrmig daiiinzielit. Er alinelt niclir deinjenigen der Eacypris anisilsi Daday, welche 

 An auch nacli Daday's Ansichl der Eucijpris areguensis Daday seiir nalie slciil. 



In meinem Malerial fand ich einige vveibliclie und junge Exemplare. 



Fundort: Columbien: Sumpf zwischen Medellin und America, i53o m. — Sammlung 

 des Herrn Prof. D'' 0. Fuhrma.nx. 



3. Eucypris wolffhûgeli n. sp. 



Fig. I a-h, Fig. 2 a-e. 



Die beiden Scbalen untersciieiden sich von einander sovvohl in ihrer Form, als auch 

 in ihrer Struktur. 



Die rechte Schale (Fig. i a) ist regelmâssig nierenforniig. Ihr Dorsalrand biidet um • 

 die Mille der Schale einen nierklichen Hôcker der in den Vorder-und Hinterrand unbe- 

 merkbar ûbergeht. Der Vorderrand ist stunipf und gleichmâssig- abgerundet (Fig. i d), 

 der âussere Rand, der ein wenig niederer ist als der Hinterrand besitzt ziemlich auffal- 

 lende kleine Kûgelchen, welche der Schale einen eigentûmlichen Charakter verleihen ; er 

 bat keinen Porenkanalgûrtel, die Randborsten entspringen aus kleinen Kûgelchen ; — 

 die Innenlamelle ist ein schmaler Gûrtel. Die Verwaclisungslinie der Innenlamelle und 

 des Saumes isl leicht zu unterscheiden (Fig. i c/). Der Bauchrand ist leichtgebuchtet und 

 verschmilzt so mit dem Vorderrand wie mit dem Hinterrand mittels eines stumpfen, 

 gleichmâssigen Bogens. Auch der Hinterrand ist stumpf, gleichmâssig abgerundet (Fig. i e) 

 und ist in seiner Struktur derjenigen des Vorderrandes sehr âhnlich, von dem er am meis- 

 ten darin abweicht, dass sein Schalenrand wie auch seine Innenlamelle einen schmâle- 

 ren Giirtel darstellt, ferner, dass die Verwachsungslinie nicht so scharf und auch der 

 Ursprung der Randborsten nicht so leicht bemerkbar ist (Fig. i e). 



Die linke Schale hat die Form eines gestreckten Ovals (Fig. i b). Der Dorsalrand 

 ist leicht, gleichmâssig gewùlbt, in der Nâhe des Auges biidet er ein kaum bemerkbares 

 Hûgelchen und zieht sich abschûssig zum Vorderrand. Der vordere Saum ist stumpf, 

 gleichmâssig abgerundet (Fig. i.f); er besitzt einen breiten Cuticularsaum und einen 

 wohlentwickelten Porenkanalgûrtel. Die Porenkanâle stehen dicht neben einander und 

 sind einander parallel; — die Innenlamelle hat einen viel breiteren Gûrlel, als dies beim 

 rechten Rand der Fall ist. — Der Hinterrand ist um vicies hoher als der Vorderrand 



