658 — 



Vonlerraiid (Fit-, 1 1 /) ist sUiinpt', i^leicliiiuissig alty^eruiulel. Dcr Kulikulart;urlel isl Ureit, 



der Sclialcmaiid isl ein viel breilcrcr Giirlel als bei iler rccJileii Sclmle ; eiii wolileiit- 



wickelter Poreiikanalgiirlel ist vorhaiulen. Die l'orenkanàle slelicn diclil nebcneinauder, 



verlaufen gleicliinassisf, siiul einl'acii mul an ilircm Ursprunge mit kleinen Kûgelciien 



verseheii. — Die Imienlamelle ist eiu elwas sciunâlerer Giirtel aïs bei der rechien Scliale. 



Der Baucliraïui ist nicht so ausg-ebuchlel wie bei der rechten Schaie, spin Verlauf ist 



aber derselbe wie dort. Der Ilinterrand ist etwas spilzer abgerundct, als der vordere. 



Was seine l'einere Strukliir anbeiangl (Fig. 1 1 g) ist er 



dem Vorderrandalinlicli, aber die Poreakaïuilciien slelien 



sparlichcr neben cinander und ihr Ursprung entbelirl 



der kleinen Kiigelclien. — Die liiaenlainelle ist ein 



schmaler Giirtel. 



Von oben gesehen sind die Schalen (Fig. 1 1 c) 



einem zusammengedriicklen Kaline ahidich. — Der 



hintere Rand ist etwas stutnpfer als der vordere. — Die 



Seiteniinien verlaufen einander parallel. 



Die Zabi und die Anordnung der Muskeleindnicke, 



sowie die Struktur der Schalenvvandung ist dieselbe 



wie bei den Mânnchen. 



Am inneren Ast des zweiten Antennenpaares (Fig. 12) sind die zvvei vorletzten Glieder 



zusammengewachsen. Der Gipfel des vorletzten Gliedes trâgt eine lângere und eine kûrzere 



Kralle, sowie auch eine kleine Borste. Auch das letzte Glied ist mit einer lângeren und 



einer kûrzeren Kralle versehen. Das Ende des Sinnesstâbchens ist lanzenfôrmig. Die 



Mandibula, Maxilla, der erste und der zweile Fuss, sowie der Furkalanliang bielen keine 



besondere Eigenlûmlichkeiten. Sie sind ganz so wie beim Mânnchen. 



^ ( d' 0.95 mm, ^^ , ( 0.44 mm, „ , ( o-33 mm. 



Lange: ^ Hôhe : i , Durcnmesser: „ 



( $ 0.91 mm, ( 0.4 mm, ( 0.3 mm. 



Fundort : Coliimbien. — Oslkordillere. — Tûmpel 3. auf der Sabana von Bogota 

 2640 m. — Sammlung des Prof. Dr. 0. Fuhrmann. 



In der Form der Schalen weist das Weibchen der soeben beschriebenen Art auf eine 

 sehr grosse Verwandlschaft mit der von S. Ekman (4) beschriebenen Candona longipes hin, 

 von der sie sich aber in ihren Organisationsverhâllnissen so sehr unterscheidet, dass 

 wir berechligt sind dieselbe in die Lileratur als eine neue Art einzufiihren. 



Fig. 12. — Candona annae 

 n. sp. — Antenne des 2. 

 Paares Ç. 



10. Candona columbienensis n. sp. 



Fig. 1.3 a-e. Fig. i4 u-b. Fig. i5 a-i. 



Das Material, welches mir zur Verfûgung stand, enthielt einige Mânnchen und 

 einige Weibchen. Die F"orm und die Struktur der Schalen der beiden Geschlechtsindivi- 

 duen bieten kaum einen geringen wesenllichen Unterschied. 



