- 7.H8 - 



veiilraux 27 et 28 et sur l'anneau ^o. Lu long-ueui- du corps varie de 27 à 36 inni., la lar- 

 geur de 3 à 3,5 mm. 



Remarque concernant les deux espêccx du genre Centropijyas. — On U'ouve les lliru- 

 diiiées se rallachant au genre Centropygus dans le l)t)is pourri ou dans le sol, vivant 

 absolument comme des vers de terre. Elles s'en distinguent à première vue par leur 

 i-ouleur rouge opaque et par les ventouses de leurs extrémités. Mais je n'ai pas été peu 

 surpris en consultant les différents travaux concernant ces espèces, de constater qu'au 

 Fond, elles ne sont parfaitement définies ni l'une ni l'autre. L'une aiteijnant une longueur 

 de i45 mm. serait le Centropyfjus joseensis, l'autre, plus petite (vague), serait le Cen- 

 tropygus coccineus (nom provenant de sa couleur rouge vif à l'état vivant). Oîx les cho- 

 ses se gâlenl, c'est lorsqu'on a affaire à des exemplaires conservés dans l'alcool sans indi- 

 cation de la couleur qu'avait l'animal à l'état \'ivant. C'est justement le cas pour la plus 

 grande de ces deux Hirudinées G. joseensis. Nulle part dans aucune publication, il 

 n'existe une indication de la couleur à l'état vivant. Blanchaud lui-même avoue, après avoir 

 étudié une trentaine il'exemplaires provenant du Musée de Berlin, que malheureusement 

 l'indication de la couleur manque partout. Dans les deux espèces le nombre des anneaux 

 est le même, to3 chaz joseensis, (02-io4 chez coccineus (les nombres peuvent d'ail- 

 leurs varier dans d'aussi étroites limites). Pas d'yeux, même position des pores sexuels, 

 même aspect des anneaux, même forme des ventouses. Les seules différences d'ordre 

 nioi'|)hologique seraient donc la taille et la couleur, chacun remarquera d'emblée que la 

 différence de taille ne signifie plus rien si les exemplaires comparés sont d'âges diffé- 

 rents. La couleur dans l'alcool est à peu près la même pour les deux espèces. Fort heu- 

 reusement, .\L FuHKMANN a rapporté de Colombie six exemplaires de ce genre Centropy- 

 gus et pour chaque exemplaire il a indiqué la couleur au moment de la capture. Rouge 

 cinabre clair pour trois exemplaires, rouge vif pour les trois autres, de taille plus petite. 

 Nous avons donc la preuve indiscutable que la différence de couleur se réduit à une dif- 

 férence de nuance pouvant parfaitement bien provenir, soit de l'âge, soit des conditions 

 particulières dans lesquelles vivait l'animal. Une simple étude morphologique ne nous 

 permet donc pas actuellement de trancher la question en faveur de l'une ou de l'autre 

 des espèces. Il existe très probablement de petites différences anatomiques, si vraiment 

 les espèces sont différentes, mais lorsqu'on à affaire à un exemplaire unique ne pouvant par 

 conséquent être sacrifié pour une dissection, la détermination exacte est très difficile, 

 sinon impossible. 



Blanchardiella nov. gen. 



Ce nouveau genre occupe une place très voisine du genre Centropygus (Urube et 

 (ErtSTEUT i85y). Les espèces s'y rattachant sont en effet terrestres; en outre, la ven- 

 touse antéi'ieure est dépourvue de mâchoires et la forme du corps est souvent très sem- 

 blable à celle des Centropygus. Mais la création de ce nouveau genre me semble pleine- 



