- 8/,. - 



waïul dos Svncoxils liasalwarU iiaclin'clieii l;issl. Die vnidciii S|iain;i'ii scliielicn ilircr- 

 seits die Ijciden Coxile tiiircli Dnick aut' die Basis iiii'er dici\en slarren \ orderwaïui vor. 

 Dicse cûinbinierte Bewegunv^ liât zur Folge, dass die beiden Coxile distalwârls auseinaii- 

 ilergeben iiiid aiif die Hinlerseile der Teb>podile uiierçreiCen. Lelzlere iniissen aber ciii 

 testes Wideilatîer bildeii iiiid di'irfen die Spreizuiig- der Coxile niclit niilmaclien. Das 

 i<ami eiiierseits l'iifiihl weiileii, iiuiein gleicbzeilig" mil der g-enannteii Dreliung des lliif- 

 eiseiis eiiie llebuiig seines Bogens slaltfiiidel, sodass er nun die Basis der Telopodite aiis- 

 seii stûlzl. Eine besonders wichlige Roile diirfte aber dabei dein als « Spcun » bezeicii- 

 nelcn Foiisatz des Telopoditinnenrandes zukoinmen. Iiidem er voni Bogen d(!s lluf'eiseiis 

 nacli vorn und inneii gediângl wird, sleill er eine Sperrvorrichlung dar, die ein Nacb- 

 a:eben der Telopodite verhi'itet und deren Lage zii den vorgescbobenen Coxilen so regelt, 

 dass lelzlere mil iiiren Enden dein Telopoditende sicb nâbern und ilim das Flagellum zur 

 weileren Fiihrnng in dazu beslimmlen lliiinen oiler zsvischen Lamellen ûbergeben. Den 

 Vorrichlungen, die aut' eine grosse Verschiebbarkeit der Coxile binzielen, slehen somil 

 solche gegeni'iber, die das Telopodil zu einem Widerlager geslalten. Isl die vorbin prâ- 

 zisierle gegenseilige Lage von Telopodilen und Coxilen liergeslelll, so kaiin das Flagel- 

 lum in Tâtigkeil Ireten; das Grnndglied des Telopodils, an welcbes das Flagellum sicb 

 anselzl und das als Hebel wirkl, erbSll seine Muskeln aus dem Telopodil. Den slar- 

 ken Ouermuskel zwiscben den beiden vordern Spangen des Sliilzapparalcs konnen wir 

 seiner Wirkung gemâss als Abduclor bezeicbnen. Seine Antagonislen sind slarke Mus- 

 keln, die in die Coxile eindringen und durcb ihre Conlraklion dieselben aus dem gespann- 

 ten in den Ruhezusland zurùckfiihren ; icb nenne sie Relraktoren. 



Hiermil isl der Bau der Gonopoden von Stemmnloiidns und deren Mecbanisnuis in 

 den wicbligslen Ziigen aufgeklârl ; docb bleibl die Homologie einzelner Telle nocli etuas 

 zweifelbafl. Ueber die Vorgânge bei der Aufnahme des Spermas durcb die Gonopoden 

 und seine Ueberlragung auf die weiblichen Vulven konnen wir noch keine Auskuntïgcben. 

 Ebenso bleibt die Frage nach der Ilerkunfl des die Spermaklumpen bildenden Sekrels 

 noch unbeantworlel ; eine Coxaldriise konnlen wir bisber in den Gonopoden niclit 

 iiachweisen. 



Unsere obige Darslellung des Gonopodenbaues von Stemmatoiulus gill fiir die ganze 

 Gruppe der Slemmatoiuliden ; denn in dieser oder jener der von Cook, Sii-vestri und 

 Attems gegebenen Abbildungen der Gonopoden von Diopsiiilus lassen sicb dieselben Telle 

 (mit Ausnahme des ganz ausser Acht gelassenen Slûlzapparates) und in denselben Lage- 

 beziehungen wieder erkennen. Attems fand bei D. sjôstedti ebenfalls zwei Paar von 

 ungegliederlen Anhângen, nàmlicli zwei « melir latéral angeordnete » Hâlflen, mil je 

 einem Flagellum, die aucb in ibrer âussern F'orm ganz denjenigen von Stemmatoiulus 

 gleichen, und t'erner zwei innere « ungefâhr lyrafôrmig gebogene » Sliicke. Die basalen 

 Telle sind ihm allerdings ganz entgangen ; denn was er als « eine grosse Ventralplatle » 

 bezelclinel und in Fig. io6 abbildet, ist die Sjncoxitplalte. Ferner isl seine Bescbreibung 

 dabin zu beiichligen, dass das Flagellum nicbt « solid » sondern \on einem Kanal 



