8 Friedrich Bjùrnstrôm, 



Temperatursinns an verschiedenen normalen Hantstellen nicht sehr be- 

 trächtlich; am empfindlichsten die Gesichtshaut (vorzüglich Augenlieder 

 und Wangen), ferner die Zunge; der Handrücken empfindlicher als die 

 Volarseite; die Medianlinie des Gesichts und Rumpfes empfindlicher als 

 die Seitenpartien. Die kleinste empfundene Temperaturdifferenz war au 

 den Fingern V5— Ve" R- 



Nothnagel^) benutzte zu derartigen Untersuchungen zwei mit un- 

 gleich erwärmten Wasser gefüllten Holzcylinder mit Metallboden und fand 

 die Empfindlichkeit für Temperaturunterschiede am grössten zwischen 

 -\-21 und -j-SO^C Innerhalb dieser Grenzen war die noch wahrnehmbare 

 Temperaturdifferenz: am Vorder- und Oberarm 0,2", am Handrücken 0,3", 

 an der Wange 0,2 — 0,4", an den Schläfen 0,3 — 0,4", an der Hohlhand 

 and am Fussrücken 0,4", am Oberschenkel 0,5", am Unterschenkel 0,()", 

 am Rücken 0,9". 



Eulenburg ^) hat zwei Thermometern mit platten Kugeln an einen 

 horizontalen Arme verschiebbar befestigt. Dieser y>Thermœsthesiometeri) hat 

 auch den Zweck die Empfindlichkeit für Temperaturdifferenzen zu messen. 

 Ich finde doch die Prüfung mit diesem Instrumente ziemlich schwierig 

 imd unsicher. 



Die ganze Idée Temperaturdifferenzminima zu messen scheint mir 

 nicht glücklich gewählt. Die Resultate sind zu sehr von dem Wärme- 

 grade der Haut, Gewöhnung, Intelligenz etc. abhängig und die Variationen 

 an verschiedenen Körperstellen sind zu klein. 



Mehr praktisch anwendbar scheint mir eine Messung des Vermö- 

 gens der Haut die höchsten und die niedrigsten Temperaturen zu ertragen. 

 Zu diesem Zwecke habe 'ich ein \n%\nxmQni{T>Thermàlgesiinetery') construirt, 

 welches die obere und untere Grenze der Temperaturempfindung oder 

 den Grad der Wärme oder Kälte angiebt, bei welchem die Tempera- 

 turempfiudung in Schmerzgefühl überschlägt. Meine Untersuchungen in 

 dieser Hinsicht sind doch nicht so weit gekommen, dass sie hier mitge- 

 theilt werden können. 



4. Bei der Prüfung des Ort- oder Raumsinnes handelt es sich nicht 

 um die Wahrnehmung verschiedener EmpfilTdungsqualitäten, sondern 

 nur um die richtige Localisirung des empfangenen Eindruckes. Die ein- 

 fachste Prüfung des Lokalisationsvermögens geschieht. dadurch, dass man 

 den Untersuchten, ohne Hülfe der Augen, den Ort genau ang.cl:)cn 



1) Deutsch. Arch. f. klin. Med. II. 1807. 

 ^) Berlin, klin. Woch. 186G n:o 46. 



