Algesimetrie. 9 



lässt, wo mau den Reiz applicirt. Besser ist zwei oder mehrere ge- 

 trennte Localeindrücke zu machen zur Prüfung des Vermögens die Ein- 

 drücke als von einander getrennt, und isolirt aufzufassen. Diesen Zweck 

 hatten die so bekannten Webers Versuche mit dem Tastcirkel, wonach 

 SiEVEKiNG seinen in der Praxis verbreiteten j'Esthesiometer construirte. 



Ein Instrument für Untersuchung des Raumsinnes sollte eigentlich 

 »Topœsthesiometer» heissen. Ein solches kann man sich ganz einfach 

 herstellen, wenn man einige Carlsbadernadeln in einen breiten Kork- 

 stöpfel einsteckt, so dass die frei emporragenden Knöpfe Figuren bilden, 

 welche man wechseln kann. Die Prüfung des Vermögens der Haut ver- 

 schiedene Figuren deutlich aufzufassen ist eine sehr gute imd einfache 

 Messung der Feinheit des Raumsinnes. 



Webers Raumsinnf-cala findet man in allen Lehrbüchern reprodu- 

 cirt. Wir beschrenken uns darum auf die Bemerkung, dass nach der- 

 selben der Raumsinn am feinsten an der Zungenspitze, an der Volar- 

 fläche des dritten Fingergliedes, an der rothen Oberfläche der Lippen 

 entwickelt ist, dass die Volarflächen der Hände und Fusse feineren 

 Raumsinn als die Dorsalflächen haben, und dass dieser Sinn am Oberarme 

 und Oberschenkel, am Rücken und am Brustbeine die geringste Fein- 

 heit hat. 



Die von Weber aufgestellten Zifl"erwerthe des Raumsinns sind 

 doch so wenig constant, dass sie bei vergleichenden Untersuchungen 

 nicht gut angewendet werden können. Der Raumsinn ist fürwahr ein 

 sehr capriciöser Sinn, welcher nicht nur individuelle, sondern auch bei 

 derselben Person, je nach dem Grade der Aufmerksamkeit und Übung, be- 

 deutende Schwankungen zeigt. Schon während einer kurzen Untersuchung 

 merkt man, welcher beträchtlichen Verfeinerung der Raumsinn durch 

 Übung fähig ist, und mit jeder neuen Versuchsreihe wird die Minimal- 

 distanz der Doppelwahrnehmimg verkleinert. Beinahe constant habe ich 

 gefunden, dass wenn man die Spitzen zuerst allmählig von einander ent- 

 fernt und dann wieder einander nähert, der Raumsinn während des letz- 

 teren Actes feiner erscheint. Die Übungen an einer Körperhälfte können 

 sogar einen Zuwachs in der Feinheit des Raumsinnes an den symme- 

 trischen Stellen der anderen Körperhälfte hervorrufen! (Eulenburg.) — 

 Diese Schwankungen und secundäre Modificationen des Raumsinnes 

 machen die Untersuchungen sehr schwierig und beinträchtigen nicht 

 wenig den praktischen Werth der Methode. Diese Ansicht wird auch 

 von den meisten Autoren ausgesprochen. Benedikt nennt die Methode 

 »unpraktisch und zeitraubend.» Das Urtheil Eülenburgs lautet: »Über- 

 Nova Acta Reg. Soc. Sc. Ups. Ser. III. 2 



