Algesimetrie. 15 



wir eine Feinhe{t.'<scala des Schmerzsinnes bekommen, welche nicht in di- 

 rectem Verhältnisse zu den Abstufungen der übrigen Sensibilitätsqualitäten 

 steht, sondern ganz eigenthümlichen Regeln folgt. 



Die Anatomie der Haut ist noch nicht so weit fortgeschritten, dass 

 man eine genügende Erklärung dieser topischen Schwankungen zu geben 

 im Stande ist. Wir können daher nur die Vermuthung aussprechen, dass 

 dieselben von ungleichartiger Vertheilung der Nerven oder deren End- 

 apparate bedingt seien, müssen es doch den Anatomen überlassen, den 

 anatomischen Grund dieses bisher nicht beobachteten Verhältnisses näher 

 zu erforschen. 



Die von uns gefundene Begrenzung der verschiedenen Schmerz- 

 regionen des Körpers hat mit den von Voigt ^) aufgezeichneten Grenz- 

 linien der Hautnervenbezirke nichts gemein. Dieser Forscher giebt die 

 Vertheilung der Hautnerven in grossen Zügen an, ohne Berücksichtigung 

 der feineren Endzweige. Ein Blick auf seine Zeichnungen ist hinreichend 

 zur Überzeugung, dass die von ihm aufgestellten Hautnervenbezirke in 

 gar keiner Beziehung zu unserer Frage stehen. 



Der beschränkte Raum dieser Abhandlung erlaubt nicht ein voll- 

 ständigeres Wiedergeben aller der bei verschiedenen Individuen gefun- 

 denen normalen Werthe des Schmerzsinnes. Die individuellen Schwankun- 

 gen betragen gewöhnlich nicht mehr als 1 à 2 oder höchstens 3 Kilo- 

 gramm und dabei zeigen sich immer ungefähr dasselbe relative Verhältniss 

 der Werthe normaler Localschwankungen. 



Um doch einen Überblick der normalen Sensibilitätsverhältnisse zu 

 geben, wollen wir hier ein Algesimeter-ProtokoU mittheilen, welches die 

 topischen Schwankungen zweier Individuen wiedergiebt, von welchen das 

 erste A mit gewöhnlicher, das zweite B mit sehr feiner Sensibilität aus- 

 gerüstet war. 



1) Beitrüge zur Dermatonevrologie. Wien 1864. 



