Algesimetrie. 17 



Mit einem derartigen Protocolle kan man doch nicht alle feinere 

 Modificationen der topischen Sensibilitätsschwankungen ausdrücken. Wir 

 müssen daher die verschiedenen Hautregionen in dieser Hinsicht mehr 

 vollständig durchmustern. 



Beginnen wir mit dem Kopfe, so finden wir die feinste Sensibilität 

 (Va — 1) in der Infraorbitalregion an dem Rande, wo die lockere Haut des 

 unteren Augenliedes in die straffere Haut des Jochbogens übergeht. Bei- 

 nahe eben so empfindlich sind die Stirnregionen (l'/o — â'/a). Die niedrigste 

 Empfindlichkeit zeigen die unteren Ohrläppchen (5 — 6) und die oberen 

 Augenlieder (4 — 5). Die übrige Gesichtshaut hat eine mittlere Empfind- 

 lichkeit (3 — 4); der Hals eine etwas niedrigere (4 — 5). Die niedrigste 

 Sensibilitet am Halse (5 — 6) hat eine etwa 2 Centimeter breite Region 

 in der vorderen Mittellinie unterhalb des Cartilago thyreoid ea bis zur 

 Fossa jugularis. 



An der vorderen Seite des Stammes treffen wir die empfindlichste 

 Region beinahe entsprechend der Ausbreitung des Musculus pectoralis major 

 am Thorax. Hier, vom ersten Intercostalraume bis zur sechsten Rippe 

 und vom Sternalrande beinahe zur vorderen Axillarlinie ist die Sensibilität 

 sehr fein (1 — 2). Die Clavikeln, das Sternum, die lateralen und die un- 

 teren Regionen des Thorax zeigen dagegen 2 — 3. Auch am Sternum ist 

 die Mittellinie am wenigsten empfindlich (3 — 4). Die niedrigste Emp- 

 findlichkeit der ganzen Brust befindet sich an der Axille (5 — 6). Am 

 Bauche ist die Sensibilität etwas weniger fein, als an der Brust (4 — 5). 

 (Der Nabel 6 — 7). Die Haut des Penis und des Scrotum gehört zu den 

 am wenigsten empfindhchen Stellen des ganzen Körpers (8 — 10). 



Die hintere Fläche des Stammes ist im Allgemeinen etwas weniger 

 empfindlich als die vordere. Wie an der Vorderseite treffen wir auch 

 hier grössere Empfindlichkeit der oberen als der unteren Partien. Während 

 jene eine Sensibilität von 2 — 3 zeigen, findet man an den unteren Re- 

 gionen des Rückens eine immer mehr abnehmende Sensibilität (4 — 6 — 8) 

 bis zu den Glutealregionen, wo die Sensibilität sich zu 4 — 5 wieder hebt. 

 Auch hier haben wir eine Herabsetzung in der Mittellinie über den Pro- 

 cessus spinosi, (die Differenz gegen die lateralen Regionen beträgt 1 — 2), 

 so auch über der Spina scapulœ. 



Die oberen Extremitäten bieten die grössten Schwankungen dar. 

 Die Schulterregion (3 — 4) ist etwas weniger empfindlich als die übrigen 

 Oberarmregionen (3 — 172); die hintere und äussere Seite des Oberarms 

 (IV2 — 2) etwas mehr empfindUch als die vordere und innere (2 — 3). Die 

 Cubitalfalte zeigt eine eigenthümliche, bedeutende Herabsetzung, welche 



Nova Acta Reg. Soc. Sc. Ups. Ser. III. 3 



