Joe. Franceenii Botanolügia. 5 



RuDBECKiUM peritum anatomiœ fuisse, priusquam ad academias externas 

 adiret, et Hoffvenium et Beœmsium, qui magnam habebant auctoritatem 

 anatomicam, primo fuisse discipulos Feanckenii. 



Magna semper fuit Fkanc^kenii auctoritas botanica. Rudbeckius 

 major cum revereutia eum nominat, LiNNiEus in Flora lapponica eum 

 appellat icprimum e Suecis botanicis claruni);, Ackeliüs, Hwassee aliique 

 narrant eum excursiones fecisse, herbarium habuisse et plantas désignasse. 

 De proxima harum rerum mihi nihil notum est. Sed eum se naturte 

 ipsius studio dédisse idque magni momenti habuisse ex ambobus ejus 

 Speculis botanicis dijudicari licet. In his Speculis plantas etiam exsic- 

 catas nomiuat magna adjumenta studii, sed habuisse ipsum plantas tali modo 

 conservatas pro certo affirmari non potest. Quod enim in Brixia (Tirol.) 

 est herbarium, in Bot. Not. 1876 pag. 98 ab Arnellio nominatum, non 

 pro certo tribuendum est Feanckenio, quum ex multis monumentis, quae 

 vidi, nullum ei dederit nomen Georgio, quod herbario Brixiensi est in- 

 scriptum. Constat eum primum detulisse ad magistratus de horto bota- 

 nico constituendo pro academia. Quam rem quamquam ipse non impe- 

 travit, viam tamen aperuit Rudbegkio, cui \i atque gravitate sua eximia 

 impensisque privatis contigit, ut et hortum et theatrum anatomicum con- 

 stitueret. Auctoritatem suam botanicam apud posteros, postquam ser- 

 mones de eo hominum finem haberent, obtinuisse videtur Franckenius 

 Speculo botanico. Quod opus usque ad nostrum tempus prima Flora 

 suecica fuisse existimatur auctore LiXNiEO, qui de eo in Flora sua sue- 

 cica scripsit: «Primus plantas Suecias enumerat, sed mixtas exoticis, abs- 

 que synonymis». Hie latet error, qui aliquid excusationis ex eo habet, 

 quod Speculum non aliud est quam index plantarum nomiuum nostro 

 tempore difficillimorum explicatu quique error corrigi non potuit quoad 

 ignotus erat liber manu scriptus, a quo disputatio mea ducit originem. 

 Quamquam vero Speculum, ut infra demonstrabitur, non est Flora cujus- 

 dam terrée, sed index pharmacologicus, tanta ex eo elucet, si modum eo 

 tempore pharmacologiam studendi respicimus, scientia botanica Franx'kenii, 

 ut auctoritas ejus hac in re potius augeatur, quam minuatur. Hue acce- 

 dit, quod pro eo tempore optime judicabat de iis, quge ad morphologiam 

 et physiologiam plantarum pertinent, auctore El. Friesio, qui in Bot. Not. 

 1858 libri manu scripti nuper inventi primas quin que explicat scidas, 

 quee sunt de arte botanica in genere. Assentiendum igitur iis, quaä jjo- 

 stremo censet Friesiüs, in summo fastigio scientite ejus fetatis stetisse 

 Franckenidm. 



