34 Ax KL N. LuNDSTliiht, 



Anzalü anderer angeführt ^vortlen. Alle liier ani'znreehnen, wüi'de nur 

 zu weitliUifisï sein, und müsste einen gi'ossen Theil der Noinenclatur der 

 Weidengattung umfassen. Wenn wir nun alle die Artencliaraktere der auf- 

 gerechneten Synonymen zu einer einzigen zusammenfassen, so werden wir 

 finden, dass diese so unbestimmt wird, dass die ganze Weidengattung, wie 

 sie auf den nördlichsten Theilen der Erdkugel erscheint, in eine solche Art 

 einbegriffen werden kann. Da der Gegenstand dieses Aufsatzes keine voll- 

 ständige Erörterung aller dieser obengenannten Formen fordert, von welchen 

 mir verschiedene unbekannt sind, will ich hier nach einer kurzen ge- 

 schichtlichen Darstellung von dem, was den Naturforschern früher über 

 diese Art bekannt gewesen, nur die Formen anführen, die mit denen von 

 Nowaja Semlja am meisten identisch sind. 



Der Name Salix arctica begegnet uns innerhalb der Litteratur, wie 

 gesagt, zum ersten Mal in Pallas' Flora rossica (gedruckt im Jahre 1788). 

 Die Exemplare, welche er dort beschrieb, waren von Sujef zwischen dem 

 Obimeerbusen und den Ufern des Eismeeres gesammelt woi'd en; i> Salix foliis 

 integerrmts suhtus vlllosis oLovafo-rofundaUs» sind die wenigen, aber hinläng- 

 lich deutlichen Worte, womit er diese Art charakterisirt. — Stützen wir 

 ims nun auf diese Charaktere und auf die ausführliche Beschreibung, die 

 er uns nachher davon geleistet^), wie auch auf den Umstand, dass er diese 

 Art der Salix reticulata L. am nächsten stellt, und wenn noch obendrein 

 bewiesen ist, dass die mm beschriebene Form in seinem Herbarium unter 

 dem Namen Salix arctica vorkommt (siehe Anders, in Dec. Prodr. XVI. 2. 

 p. 285 unter S. Pallasii ß. di/ploclictya), und Averfen wir dabei einen Blick 

 auf die Abbildung, die ich an meiner Tafel gegeben, kann kein Zweifel 

 darüber entstehen, dass es gerade diese Weide ist, welche Pallas mit dem 

 Namen Salix arctica benannt und beschrieben hat. Da dieser Typus sehr 

 eigenthümlich ist und an mehreren Stellen auftritt, muss es diese Weide 

 und keine andere sein, welche diesen Namen hat. — Aus der Beschreibung 

 Georgi's (1. c. p. 1339) geht hervor, dass auch er dieselbe Weide mit glei- 



') "»Arluscida, fere tit Sal. fiisca, vix sesquipollicaris, crassitie calami c^/gnei., a raäice 

 sfatini raniis aliquot digitalihus crassiuscuUs, divaricatis terrce accuhans, quorum cortex spadiceo- 

 lutescens. Stipulce nullce. Folia pro planta majuscula, pollice latiora, ohovata, apice latiora 

 rotundata, intet/errima, crassius reticulata, supra nitentia, suhtus tenuissime villosa, petiolata. 

 Amenta foeminea magna hipollicaria, digiti minimi crassitie.^ e laterihiis ramorum longius pe- 

 dunculata, duohus trihusve foliis ma jusculis stipata; rapsuhe conferfœ^ crassiusnûœ, conicce, extus 

 tom.èntoso-ranœ.y> 



