KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 54. N:0 |. 243 



Fällt diese Grenze nun mit der unteren des litoralen Gebietes zusammen? Man 

 ersieht aus der Kurve der Seichtwasserformen, dass eine untere Grenze für diese nicht 

 ausgeprägt ist. Die Kurve sinkt gleichmässig nach unten bis zu den grössten Tiefen, 

 wo sie sich etwas nach oben zieht. Die Erklärung zu dieser letztgenannten Erschei- 

 nung wird in einem folgenden Abschnitt gegeben werden. 



Wie die litoralen Formen bis zu den grössten Tiefen hinunter gehen, so finden 

 wir andererseits aus der Kurve der alitoralen, dass diese innerhalb des litoralen Ge- 

 bietes nicht gänzlich fehlen. Auch darüber wird unten näher gesprochen werden. 



Die Kurve der Eurybathen macht aber, wie zu erwarten, keine grössere Stei- 

 gung oder Senkung. Nur sehr langsam hebt sie sich nach unten zu und hält sich 

 intermediär zu den beiden anderen. 



Durch einen Bhck auf die Kurve der Schnecken und einen Vergleich mit derjenigen 

 der Muscheln wird es ersichtlich, dass eine wesentliche Verschiedenheit in der bathymet- 

 rischen Verteilung der beiden Gruppen besteht. Die Schnecken zeigen innerhalb der 

 litoralen Zone eine geringere Mittelzahl per Station, die sich auf 3 bis 5 hält, bei 

 100 m steigt sie aber plötzlich bis 9 und ist dann in dem alitoralen Gebiete hoch. 

 Es findet also ein bedeutender Zuschuss von Schnecken in den tieferen Fjordregi- 

 onen statt. 



In der Kurve der Muscheln kommt kein solcher Sprung zum Vorschein. Sie hat 

 kein Maximum, sondern läuft im ganzen horizontal, die Zahl der Arten per Station 

 schwankt für das litorale Gebiet zwischen 5 und 8 und für das alitorale zwischen 6 

 und 8. Es geschieht also in der alitoralen Zone keine grössere Veränderung. 



Das Obenstehende kann demnach folgendermassen zusammengefasst werden: In 

 dem litoralen Gebiete ist die mittlere Artenzahl von Muscheln auf den Fangorten 

 etwas höher als die der Schnecken, in dem alitoralen Gebiete ist das Gegenteil der 

 Fall. Die alitorale Zone beginnt bei 100 — 150 m und zeichnet sich durch einen be- 

 trächtlichen Zuschuss von Schnecken-Arten aus. 



2. Über die Frequenz der Arten. 



Die Zahl der Individuen, die in einer Station angetroffen werden, ist in erster 

 Linie von der Grösse des Fanges abhängig, und diese beruht wieder auf dem be- 

 nutzten Gerät und der grösseren oder kleineren Fläche, auf welcher dies arbeitet. 

 Die absolute Zahl der Individuen kann also nach verschiedenen Verhältnissen grossen 

 Variationen unterhegen, und sie kann darum offenbar nicht für einen direkten Ver- 

 gleich der Frequenz verwendet werden. 



Drückt man dagegen die Individuenzahl einer Art im Prozent von der totalen 

 Individuensumme aus, so erhält man damit die Möglichkeit, das Auftreten der Art 

 in verschiedenen Stationen zu vergleichen. Diese Prozentzahl gibt die lokale Fre- 

 quenz der Art an. 



Dieselben Schwierigkeiten, auf die man bei der Verwertung der absoluten In- 

 dividuenzahlen stösst, hat man aber auch hier in Betracht zu ziehen. Die Frequenz- 

 zahlen sind nämlich einigermassen auch von der Grösse des Fanges abhängig. Wo 



