244 NILS HJ. ODHNER, DIE MOLLUSKENFAUNA DES EISFJOEDES. 



eine geringere Zahl von Exemplaren gesammelt wurde, sind die Zahlen grösser und 

 umgekehrt. In jenem Falle kann es eintreffen, dass der Fang unvollständig ist, so 

 dass nur ein kleiner Teil der an der abgefischten Fläche angesiedelten Arten und 

 Exemplare heraufgeholt wurde, wodurch die numerischen Proportionen der Arten 

 unrichtig werden. Die Frequenzzahl gibt dann nicht den wirklichen Grad der Reich- 

 lichkeit an. Die Frequenz wird sich nur dann zufriedenstellend widerspiegeln, wenn 

 die vorliegende Totalsumme des Fanges ziemlich hoch ist. Man darf daher die Fre- 

 quenzzahlen nur mit Vorsicht untereinander vergleichen und ihnen bloss in solchen 

 Fällen, wo grössere Fänge vorliegen, Bedeutung zumessen, da nur derartige in an- 

 nähernder Weise die lokale Zusammensetzung der Fauna repräsentieren. 



Auch hier ist zu bemerken, dass nur lebende Individuen der Berechnung zu- 

 grunde gelegt werden. Leere Schalen werden stets gesondert gezählt und nicht bei 

 der Frequenzberechnung berücksichtigt. Die Frequenzzahlen beziehen sich also nur 

 auf die lebendige Fauna. 



Als ein erläuterndes Beispiel möge Astarte montagui erwähnt werden. Ihre 

 grössten Frequenzzahlen liegen von folgenden Stationen vor: St. 57 mit 64% (Total- 

 summe des Fanges 257, Individuenzahl der Art 166), St. 76 mit 61,4% (resp. 171 und 

 105), St. 111 mit 59,5% (resp. 430 und 256), St, 108 mit 53 "o (resp. 120 und 63), 

 St. 124 mit 50% (resp. 43 und 21), St. 121 mit 44,7% (resp. 170 und 76), St. 71 mit 

 44% (resp. 370 und 164). 



Da die grossen Totalsummen für die genannten Stationen auf vollständige Fänge 

 deuten, kann man mit Sicherheit annehmen, dass die angeführten Frequenzzahlen 

 die faktische Ingredienz der Art in den Lokalfaunen widerspiegeln. 



Die genannten Zahlen sind relativ sehr hoch und übertreffen weitaus die Zahlen 

 der anderen an respektiven Orten lebenden Arten. Astarie moniagui ist also in diesen 

 Stationen die absolut vorherrschende oder dominierende Species. 



Niedrige Frequenzzahlen derselben Art finden wir z. B. an folgenden Fangorten: 

 St. 22 mit 0,6 % (Totalsumme des Fanges 490 Exemplare, aber nur 3 Individuen 

 dieser Art), St. 23 mit 1,7% (resp. 356 und 6), St. 21 mit 4,i % (resp. 220 und 9), 

 St. 25 mit 8% (resp. 116 und 9), St. 26 mit 2,5% (resp. 635 und 16), St. 31 mit 

 1,6% (resp. 184 und 3). 



Die hohen Totalziffern deuten auf vollständige Fänge. Die niedrigen Frequenz- 

 zahlen zeigen also, dass die Art in diesen Stationen nur zu einem kleineren Bruchteil 

 in der Fauna vertreten ist. 



Dadurch ist deutlich dargestellt worden, dass Astarie montagui in gewissen 

 Stationen mit grösserer, in anderen mit geringerer Frequenz auftritt. 



Um so interessanter ist diese Tatsache, als es sich in diesem Falle sofort zeigt, 

 dass die niedrigen Zahlen für Stationen gelten, die in einem gut abgegrenzten Gebiete 

 liegen, nämlich in der Ymer Bay. Hier ist die Art also spärlicher vertreten als in 

 anderen Teilen des Fjordes, am häufigsten kommt sie in dem nördlichen Abschnitt vor. 



Das Obengenannte ist nur ein Beispiel davon, zu welchen Schlussfolgerungen 

 die vergleichende Frequenzberechnung führen kann. Nach denselben Gründen wurden 

 solche Berechnungen für jede Art ausgeführt und diskutiert (Abteilung II). 



