109 



leddelelser fra en M^engde brave Msend men mindre gode Ornithologer, 

 jr hvis Kendskab til Fugle Udg. ikke har haft nogensomhelst Sikkerhed, 

 jden videre tagne for gode Varer ; ja selv anonyme Meddelelser ere 

 kke forsmaaede, saalidt som talrige Oplysninger fra Dagspressen, der 

 leppe kunne staa for den svageste Kritik. End ikke en Liste over 

 3idragyderne findes, saa det er i mange Tilfselde aldeles umuligt at vide, 

 ivem Meddeleren er, da oftest kun Meddelerens Navn, ikke tillige hans 

 Stilling og Opholdssted anfores. 



: > Hvorledes de indsendte Oplysninger ere behandlede, har Anm. for- 

 iden fra egen S0rgelig Erfaring faaet Oplysning cm fra forskellige Sider ; 

 let viser sig, at Meddelelserne ere behandlede paa en meget skodeslos 

 Maade og ofte ganske forandrede, saa at den oprindelige Mening slet 

 ikke kommer frem ; der vrimler af Fejl fra Udgiverens Side, uden at 

 man endda beh0ver at regne de talrige Trykfejl med. Selvfolgelig kan 

 her kun naevnes enkelte af Fejlene. Saavidt man kan se, have fire 

 af Navnet Christiansen ydet Bidrag, men med Angivelsen af deres 

 Navne hersker den vildeste Forvirring, saa at det ofte er umuligt at 

 afg0re, hvem af dem en Meddelelse skyldes. Kgl. Skovfoged Christi- 

 ansen benaevnes haardnakket Skovrider, en Titel, der ogsaa tillsegges 

 kgl. Skovfoged Hansen, Tidsvilde ; han kaldes iovrigt afvekslende Skovr. 

 N. P. H. Skovr. A. P. H. og kort og godt A. P. H., eller Skovr. H., hvilken 

 sidste Betegnelse ogsaa bruges for en anden Mand. — Meget ofte anfores, 

 at en Fugl er skudt der og der, hvor Meddelelsen kun har lydt paa, at 



|den er set ; i mange Tilfaslde er det umuligt at se, om det ene eller 

 det andet har vseret meddelt. — lagttagelser anfores paa mange Steder 

 under et ganske forkert Navn, ligesom Tidsbestemmelser og navnlig 

 Stednavne behandles paa en uforsvarlig Maade. Skovlokken ved Mul- 

 lerup bliver ikke mindre end to Steder til Skovbakken ved Tidsvilde ; 



ioverhovedet er Stedsbestemmelsen Tidsvilde aldeles meningslost fojet 

 til naesten alle en lagttagers Meddelelser. Foruden de i Efterskriften 

 rettede Tilfselde ere mindst to andre Steder den samme Fugl opfart to 

 Gauge, saa at man faar Indtryk af, at det drejer sig om to forskellige 

 Individer ; det er ved Krognaebet og den store Hornugle. Tovrigt 

 ere de to unge Hornugler, der anfores skudte i Tidsvilde Hegn, ikke 

 skudte i 91 men i 85, og ikke i Marts men i August; Hjemmels- 

 raanden til denne Meddelelse er ogsaa opgivet forkert. — Et gait 

 Begreb giver det at laese, at en Vagtelrede er funden om Efteraaret, 

 naar Meddelelsen lyder, at den er funden i August. — Det er en 



