no 



meget nheldig Rettelse, naar der i Collins Bog staar, at en M^ 

 deler f a n d t dunklsedte Unger af Tengmalms Ugle; vilde 

 ikke helt udelade en saa overordentlig ivivlsom Meddelelse, burde dog 

 den oprindelige Tekst vsere fulgt nojagtig ; i sNsestvedegnens Fugle« 

 staar, at vedkommende saa dem. — Af Fejl som de nffivnte findes 

 sikkert en uhyre Maengde i Bogen, da der jo ikke er nogen rimelig 

 Grund til at antage, at de faa Bidragydere, hvis Meddelelser Anmelderea 

 har halt Lejlighed til at kontrollere, skulde vsere blevne saerlig slel 

 behandlede ; at dette er skjebnesvangert for Bogens Vserd er indlysendej 

 Gennemgaar man nsermere Bogens Indhold, robes snart Udgiverensi 

 Usikkerhed i den specielle Ornithologi ; man kan ikke undlade at be>' 

 brejde ham, at ban ikke har skaffet sig sagkyndig Hjselp til Gennemsjm 

 af sit Vserk, hvad neppe vilde have faldet vanskeligt. Selv cm eff 

 Del af de vserste Fejl ere rettede i Efterskriften, er der dog nok til-i 

 bage. — Neppe mange ville tro paa Angivelsen af den Masse Konge- 

 0rne, der skulle vsere skudte paa forskellige Steder her i Landet. En 

 stor Del af disse anfores ogsaa fra Dagspressen, og som bekendt kaldes hen 

 enhver stor 0rn, ofte endog andre storre Dagrovfugle, forKongeorne. Dem 

 langt overvejende Del har sikkert vseret den her i Landet ynglende 

 om Vinteren ret almindelige Hav0rn og ikke den langt sjeldnere 

 Kongeorn. — Naar det for Glente og Ravn anfores, at de ikke 

 siden 1885 have ynglet i Tidsvilde Hegn, da ere disse Meddelelser trods 

 deres utvivlsomme Rigtighed ganske vildledende, idet der forudssettes, 

 at de have gjort det fer 1885 ; men Sagen er, at Hjemmelsmanden,i 

 der forovrigt opgives forkert begge Steder, forst i 85 kom til Tidsvildej 

 — At fylde to Sider med Oplysninger om, hvor en saa almindelig Fug3( 

 som Vandrefalken er skudt og set, synes ret urimeligt men er dog) 

 altid bedre end, naar der anfores fire Tilfselde, hvor den krum-i 

 nsebede Ryle er skudt; det giver jo et ganske forvansket Billede 

 denne paa mange Steder saa almindelige Fugls Forekomst. — Maiii 

 begriber vanskelig, at Udg. S0ger at holde Liv i den Spetmejse, deK 

 skal have hugget de talrige Huller i et Lindetras, og om hvis Adfseri} 

 der oprindelig berettedes i »Nasstvedegnens Fugle« ; Spetmejsens TilstedCji 

 vaerelse ved Trseet kendtes kun efter en ikke fuglekyndig Mands Op)[ 

 givelse, medens derimod nu en Flagspette er truffen som Gernings^ 

 manden ; for Flagspettens Vedkommende er dette et almindeligi 

 ogsaa her i Landet velkendt Faenomen, saa den hele »interessante«; 



