\Q Podostemaceae. (Warming.) 



Geographische Verbreitung. Die P. sind vorzugsweise Bewohner der Tropen, be- 

 sonders Amerikas und A'orderindiens, weniger Afrikas und Madagaskars. Von Hinter- 

 indien, den ostasialischen Inseln und Polynesien sind keine bekannt;, eine einzige, un- 

 vollkommen bekannte und Avohl zweifelhafte Art soll in Australien gefunden sein. 

 Extratropisch sind sie nur in Nordamerika [Podostemon Ceratophyllum) und Südafrika 

 gefunden. Hydrostachys ist fast nur in Madagaskar, Sphaerothylax nur in Afrika, Hydro- 

 bnjum und Laioia nur in Indien, Mniopsis, Aimiagia , Mourera u. a. nur in Amerika; 

 Podostemon findet sich sowohl in der neuen, wie in der alten Welt (Indien) verbreitet. 



Nutzen. Nichts besonderes ist bekannt ; einige amerikanische Arten sollen vom Vieh 

 und von Fischen gegessen werden. 



Verwandtschaftliche Beziehungen. Die systematische Stellung ist äußerst zweifel- 

 haft, und die verschiedenartigste ist angegeben worden; Weddell sagt, dass es hierüber 

 fast eben so viele Meinungen giebt, wie Untersucher. In neuester Zeit sind 2 Stellungen 

 angegeben worden, welche wohl dem Avahren Verhalten am nächsten kommen dürften. 

 Baillon (1886) sieht die P. als »einen reducierten Wassertypus von Caryophyllaceae« 

 an, ich selbst dagegen stellte sie (1884) in die Nähe der Saxifragaceae. Von den Caryo- 

 j)hyllaceae entfernen sie sich durch Blattformen (Scheiden, Achselblattbildungen, geteilte 

 B.\ anatrope Sa., geraden Keimling ohne Nährgewebe u. a.; mit den Saxifragineae haben 

 sie nicht nur Hypogynie und ZAveizähligkeit des Frkn., die vielen Sa., die freien Gr., 

 anatrope Sa. etc. gemeinsam, sondern auch im Bau der Vegetationsorgane imd in der 

 Verzweigung herrscht große Übereinstimmung, indem die starke Dorsiventralität und die 

 vielen daraus folgenden Sonderbarkeiten im Bau der Vegetationsorgane und der Bl. als 

 biologische Anpassungen, hervorgegangen aus dem Leben in stark strömenden Gewässern 

 mit Steinboden, anzusehen sind. Vorläufig mag daher die Stellung in der Nähe der Sfm- 

 fragaceae die beste sein. 



Einteilung der Familie. Wie aus obenstehender Darstellung hervorgeht, fällt die 

 Familie in 2 scharf getrennte Abteilungen, welche sogar so verschieden sind, dass es 

 sich vielleicht am richtigsten zeigen wird, Hydrostachys in eine eigene Familie zu stellen, 

 wenn diese Gattung genauer bekannt wird. Während sie also gänzlich isoliert dasteht, 

 lassen die anderen Gattungen sich recht gut in eine fortlaufende Entwickelungsreihe 

 ordnen, in welcher nur zwischen den beiden ersten Gruppen [Tristicheae u. Weddellineae) 

 einerseits und allen folgenden andererseits eine größere Kluft vorhanden ist. Die Be- 

 grenzung der Gattungen in diesen letzten Gruppen ist eine äußerst schwierige, und so 

 lange nicht mehrere Formen gut untersucht sind, lässt eine natürliche scharfe Abgrenzung 

 sich nicht durchführen. Einige von den besten Systemalikern benutzte Charaktere sind 

 sehr unbestimmt, indem sie von der größeren oder geringeren Schiefheit derBl. (Andrö- 

 ceum geschlossen ringförmig oder mehr Aveniger Iseitig, Frkn. und Kapsel mehr weniger 

 ungleichseitig), und von dem stärkeren oder schwächeren Hervorspringen der Bippen an 

 den Kapselklappen hergeholt werden. In der Zukunft wird die Systematik sich ganz 

 sicher wesentlich ändern müssen. Im Folgenden folge ich hauptsächlich Weddell in 

 De Candolle's Prodromus. 



I. Bl. ^geschlechtlich, terminal und gewöhnlich in cymöser oder sichelförmiger An- 

 ordnung. Frkn. 1 — 2 — 3fächerig, mit dicker, centraler Placenta 



I. Tribus Podostemoideae. 



A. Blh. mehr oder weniger tief 3teilig. Frkn. Sfächerig, 3 Gr. Spathella fehlt 



I. Tristicheae. 



a, Bl. 3männig 1. Lawia. 



b. Bl. -1 männig 2. Tristicha. 



B. Blh. mit 5 großen, freien, in der Knospe dachziegeligen B. 5 — viele Stb. Frkn. 



Sfächerig, 1 Gr. mit kopfförmiger N IL Weddellineae. 



a. 1 blutige Stiele mit Hochb., Spathella fehlt 3. Weddellina. 



