4 Solanaceae. (v. Wettstein.) 



abstehendem,. Slappigem Saume. Stf. länger als die Blkr. oder kürzer. Frkn. in 3 — 10 

 Abteilungen geleilt, die in einer Reihe auf einem breiten, lappigen Discus stehen und je 

 I — 2 Sa. enthalten. Sa. neben einander. Aus jeder Abteilung wird ein 1 sämiges (manch- 

 mal scheinbar 2 — Ssamiges) Nüsschen. Discus bleibend. — Kräuter oder Sträucher mit 

 behaarten oder fleischigen, meist kleinen ß. Bl. verhältnismäßig klein (Fig. 1 T — Fj. 



Ungefähr IG Arten in Chile, Peru und Bolivia; viele Meerstrandgewächse. Besser be- 

 kannte Arten: A. B. und Stengel dicht sternhaarig. D. albescens fPhil. Wettst., D. rupicola 

 (Miers; B. H., D. tomentosa (Lindl.) B. H. , D. incana (Phil.i "Wettst. — B. B. und Stengel 

 spinnwebig-wollig. D. vermiculata Lindl., D. brevifolia Phil. — C. B. und Stengel kahl oder 

 kurz drüsig. D. clavata Lindl., D, divaricata (Lindl.) B. H. 



Solanaceae 



von 



R. T. Wettsteiu. 



Mit 139 Einzelbildern in 13 Figuren. 

 {Im Manuscript abgeschlossen am 15. Februar 1S91. Gedruckt im August 1S91.) 



Wichtigste Litteratur. Zur Systematik und allgemeinen Morph ologie: End- 

 licher, Genera plantarum, p. 662 (1 841). — Dunal, Histoire naturelle, medicale et econom. 

 des Solanum et des genres qui ont ete confondus avec eux. Montpellier il813); Solanorum 

 generumque affinium Synopsis, Montpellier (1816); in De Candolle, Prodr. XIII (ISöS). — 

 Miers, lUustr. S. Amer. pl. (1849 — 1857). — Sendtner in Martius Flor. Brasil. VI (1846). 



— Cauvet, Des Solanees, Straßburg (1864). — Benth-am et Hooker, Genera plantarum 

 11. 2, p. 882 (1876). — Eich 1er, Blütendiagramme I, p. 199 (1875). — Baillon, Histoire 

 des plantes IX, p. 281 (1888). 



Zur Ent Wickelungsgeschichte und speciellen Morphologie: Payer, Orga- 

 nogenie, p. 339, t. 132 (1 837). — Bravais in Ann. sc. nat. II. Ser. VII. u. VIII (1 837— 1838). 



— Wydler in Bot. Zeitung 1844, p. 689, 703; Flora 1851, p. 394; 1837, p. 223; ■1859, p. 17; 

 1866, p. 313; in Berner Mitt. 1861, p. 1 und 1871, p. 281; in Pringsh. Jahrb. XI, Heft 13. 



— Eichler, Blütenentwickelung von Petunia, Flora 1869, p. 104. — Kraus in Bot. Zeitung 

 1871, p. 120. — Warming, Bemerk, über d. Entwickelungsgesch. v. Scopolia u. a. Solan., 

 Bot. Tidskr. 186'J; Forgreningsforhold hos Fanerogamerne, p. 91 (1872). — Celakovsky 

 in Sitzungsb. d. böhm. Ges. d. Wiss. (1884). — Göhel in Pringsh. Jahrb. XVI, p. 207 

 (1886). 



Zur Anatomie: Hoch, Vergl. Unters, über die Behaarung uns. Labiaten, Scropii. 

 und Solan. Freiburg i. B. 1886. — A. Born, Vergl. syst. Anatomie d. Stengel der Lab. und 

 Scroph. Berlin (1886). — Lohde, Üb. d. Entw. u. d. Bau einiger Samenschalen. Naumburg 

 (1874;. — Solereder, Üb. d. System. Wert d. Holzstructur d. Dicotyl. München (1883). — 

 Yosque in Ann. sc. nat. VII. Ser. I. p. 192. 



Merkmale. Bl. ^, selten durch Abort eingeschlechtlich oder schcinzwitterig, voll- 

 kommen ;ikt inomorph odef mit aktinomorplier Blh. oder zygomorph. Kelch bleibend, 

 von sehr verschiedener l'räfloration, i)entanier. Blkr. sympelal, pentamer, von sehr ver- 

 schiedener Form, nur seilen Slippig, in der Knospeninge am häufigsten gefallet, dabei 

 gerade oder rechts gedreht, außerdem aber auch gefallet mit klappigen Eiidlappen oder 



