iJcsiicriuceae. (Fiilscli.j 1 1 1 



nächst durch Längsrisse in ilcr Mille jedes Kruchlb., also jfaclispahig« (welcher Aus- 

 druck hier mil Uiicksicht auf den I fächerigen Frkn. eigentlich nicht am Platze ist); die 

 beiden so entstandenen Klappen teilen sich häuhg später noch einmal, so dass die Kapsel 

 schließlich l klappig erscheint iliocttlera - Ar[Gn . Hoi den llainonäieae springt die Kapsel 

 »wandspaltig', d. h. an den lländern der Carpiden auf: bei den Chainpionieae ist sie von 

 vornherein iklappig, indem sie sich nahezu gleichzeitig an den Scheidewänden und zwi- 

 schen denselben üllnel. Die Kapsel der (Jcsnerioideae , welche stets mehr oder weniger 

 unterständig, bezw. in ihrem unleren Teile mit der Kelchröhre verwachsen ist (Fig. 65 /*'), 

 springt demgemäß nur an der Spitze in 2 Klappen auf. Bei den Didi/mocarpeae und 

 Trichosporeac isl d'\e fachspaltige Kapsel vcriängert-lineal , überragt den oft noch vor- 

 handenen Kelch sehr bedeutend (Fig. 65 A, C) und erinnert oft ganz an die Fr. gewisser 

 Biqiwniaceue (z. B. Catalpa . Ebenso verhallen sich die Slreptocarpcae, bei welchen aber 

 die beiden Klappen der Kajjsel in auffälliger Weise gedreht sind (Fig. 65 D). Nicht auf- 

 springende, beerenartige Fr. finden wir bei den C'i/rtandreae s. str. (Fig. 65 D) , sowie 

 bei der Mehrzahl der Bcslcrieae, Coronanthereae und Columncae. In unseren Gewächs- 

 häusern sind insbesondere die weißen, dicht behaarten, vielsamigeii Beeren von Columriea 

 Schiedeana Schldl. Fig. 75) nicht selten zu sehen. 



Die stets kleinen und zahlreichen S. haben meist eine glatte, aber mannigfach ge- 

 streifte od. netzartig gezeichnete Testa. Einige interessantere Samenformen zeigt Fig. 66. 

 Die Gruppe der Trichosporeae ist durch haarförmige Anhänge an den beiden Enden der S. 

 ausgezeichnet (Fig. 66 C). Die S. der Gesnerioideae enthalten meist ziemlich reichliches 

 Nährgewebe, die der Cijrtandroideae gar keines oder nur eine Spur davon ; deutlich ent- 

 wickelt ist jedoch dasselbe z. B. bei der Gattung Rhabdothamnus, so dass dieses Merkmal 

 nicht als durchgreifender Unterschied zwischen den beiden Hauplableihingen der G. 

 angesehen werden kann. 



Geographische Verbreitung. Die Heimat der G. sind die tropischen und subtro- 

 pischen Gebiete beider Hemisphären. Die Cijrtandroideae erreichen ihre mannigfaltigste 

 Entwicklung im indomalayischen Florengebiete , wo insbesondere die Mehrzahl der Ar- 

 ten von ßoettlera, Trichosporum und Cyrtaudra zu finden ist. In China kommen noch Ver- 

 treter von I 4 Gattungen, darunter die monotypischen Gattungen Corallodiscus, Petrocosmea, 

 Petrocodon und Primulina, vor. Aus dem trop. Westafrika sind nur wenige Arten von G. 

 bekannt; Roettlera Mannii (Clarke Fritsch und Acanlhonema strigosum Hook. f. sind eigen- 

 artige Typen dieses Gebietes. In Südafrika u. Madagaskar wachsen die Arten der Gattung 

 Streptocarpus , in Madagaskar auch einige Roettlera- Arien. In Südeuropa ist die Familie 

 nur durch die Gattungen Ramondia und Ilaherlea vertreten, deren Arten die Gebirge der 

 Balkanhalbinsel (eine die Pyrenäen) bewohnen. Neukaledonien beherbergt die Galtung 

 Coronanthera, Australien die Gattungen Negria und Fieldia, 1 Roettlera- und I Boen-kv\. 

 in Neuseeland ist die monotypische Gattung Rhabdothamnus endemisch. Die Gallungen 

 Xapeanthus, Anetanthus, Besleria, Mitrar ia, Sarmienta m. Asteranthera bewohnen die westl. 

 Hemisphäre und zwar die 3 ersten das tropische Amerika, die 3 anderen (wahr- 

 scheinlich monolypischen) Chile. Die einzige Gattung, welche Arten aus der allen und 

 neuen Welt neben einander enthält , ist Klugia mit 3 ostindischen und I mexikanischen 

 Art. Die Gruppe der C'o/u/Hneae, sowie die ganze Hauptabteilung der Gesnerioideae , ist 

 auf das tropische und subtropische Amerika von Mexiko bis Peru und Brasilien be- 

 schränkt. 



Fossile G. sind nicht bekannt. 



Verwandtschaftliche Beziehungen. Die Beziehungen der G. zu den verwandten 

 Familien, insbesondere den Svrophulariaceae, Orobanchaceae und Bignoniaccae sind so 

 nahe, dass eine scharfe Grenze zwischen diesen Familien kaum gezogen werden kann. 

 Die Bignoniaceae unterscheiden sich noch am auffallendsten durch die Ausbildung und 

 den Bau ihrer Früchte und Samen, viele auch durch die geteilten B., sowie durch ana- 

 tomische Merkmale, besonders in der Struclur ihres Holzes. Hingegen stehen die Oro- 



