COLUMELLIACEAE 



von 



l)r. Karl Fritsch. 



Mit 9 Einzelbildern in 1 Figur. 



(Gedruckt im Juli 1894.) 



Wichtigste Litteratur. Ruiz et Pavon, Florae peruvianae et chilensis Prodromus (■1794); 

 Flora peruviana et chilensis I. (-ITGS). — Humboldt, Bonpland et Kunth, Nova genera 

 et species plantarum II. (1817). — Don, in Edinb. N. Phil. Journ. VI. (1829). — Lindley, 

 A Natural System of Botany (1836); Vegetable Kingdom Ed. III. (1853). — Endlicher, 

 Genera plantarum; Iconographia gen. pl. (1888).— De Candolle, Prodromus VII (1839). — 

 Hooker, in Botanical Magazine tab. 6183 (1875). — Bentham et Hooker, Genera plan- 

 tarum II. (1876). 



Merkmale. Bl. ^ , fast aktinomorph. Kelchröhre mit dem Frkn. verwachsen; Saum 

 5teilig. ßlkr. mit kurzer Röhre und ausgebreitetem, Steiligem Saume; Zipfel in der 

 Knospe sich deckend. Stb. 2, der BlumenkronenrÖhre eingefügt; Stf. kurz und dick, 

 in ein unregelmäßig gestaltetes Connectiv verbreitert, an welchem ein 

 mehrfach gedrehtes und gefaltetes, oft durch Einschnürungen geteiltes 

 Antherenfach befestigt ist. Pollenkörner rundlich. Discus nicht entwickelt. 

 Frkn. unterständig, nur an der Spitze frei, aus 2 Carpellen bestehend, unvoll- 

 ständig ^fächerig. Sa. zahlreich, anatrop, an den bis gegen die Mitte des Frkn. vor- 

 springenden, 2spaltigen Placenten vielreihig befestigt. Gr. kurz und dick, mit einer 

 breiten, 2 — 4]appigen N. Fr. eine unvollständig 4fächerige, oben wandspaltig auf- 

 springende Kapsel mit fachspaltig geteilten Hälften , vom bleibenden Kelche umgeben. 

 S. zahlreich, glatt, mit fleischigem Nährgewebe. E. klein, gerade. — Immergrüne Holz- 

 gewächse mit gegenständigen, ungeteilten B., ohne Nebenb. Bl, gelb, in regelmäßigen 

 Gymen. 



Vegetationsorgane. Die C. sind ausgesprochene Holzgewächse, mit reichlich ent- 

 wickelten, gegenständigen Ästen und Zweigen. Von den beiden Arten wird die eine als 

 kleiner Baum, die andere als Strauch beschrieben. Die B. sind ganzrandig oder gezähnell ; 

 die kurzen Blattstiele sind am Grunde scheidig vereinigt. Charakteristisch ist die kurze, 

 anliegende, seidige Behaarung der jungen Zweige, B. und Kelche. — Anatomisch 

 wurden die C. bisher noch nicht untersucht; es wäre aber die Kenntnis der bezüglichen 

 Verhältnisse für die Systematik insofern von großer Wichtigkeit, als man hierdurch der 

 Frage nach der phylogenetischen Verwandtschaft der C. näher treten könnte. 



Bliitenverhältnisse. Die kurz gestielten B. der C. sind an den Spitzen der Zweige 

 in regelmäßige, einfache oder zusammengesetzte Cymen gestellt; stets gehen jeder Bl. 

 2 Vorb. voraus. Kelch und Blkr. sind verwaclisenblättrig; letztere zeigt Tendenz zur 

 Zygomorphie. Die 2 Stb. alternieren mit den Zipfeln der Blkr. in der Weise, dass sie 

 zwischen je einem der hinteren und je einem der seitlichen (äußeren) Zipfel stehen; der 

 vordere (innere) Zipfel ist aber von keinem Slb. begleitet. Merkwürdig sind die gewun- 

 denen Anlherenfächer, welche an die A. der' CucurbUaceac erinnern. 



Die Ansicht Lindley's, der sich auch Endlicher anschloss, dass die Slb. der C. 

 aus der Verwachsung von je 3 Stb. entstanden seien, hat wenig für sich, da einerseits 



