Chenopodiaceae. Volkens., 51 



Pfeiler liohe Coiiceiilralioncu einer den Wurzeln gebotenen Lösung die Wasserver- 

 sorgung derPfl. überhaupt. Sodann, und das ist das Wichtigere, verhindern concentrierlerc 

 Lösungen in den grünen Zellen die Assimilation; letztere vermögen, sowie ihr Salzgehall 

 eine bestimmte Grenze überschritten hat, keine Stärke mehr zu bilden. Meeresstrand- 

 bewohner sind also gezwungen, wenn nicht ihre wichtigste LebenslhUtigkeit, die Ernährung, 

 unter zu großer Anspeicherung von Salz in ihren Geweben leiden soll, von der ihnen im 

 Boden im reichlichsten Maße zur Verfügung stehenden Lösung so w^enig wie möglich in 

 sich aufzunehmen. Das können sie nun, indem sie ihre Transpiration herabsetzen, und 

 Ihun es, indem sie für den gleichen Zweck die gleichen Mittel zur Ausbildung gelangen 

 lassen wie die Xerophyten. 



Was die Verteilung der Ch. über die Erdoberlläche angeht, so hat Bunge darüber 

 eine specielle Arbeit veröffentlicht, auf die ich verweise und von der ich nur das Wesent- 

 lichste hier wiederhole. Nach ihm sind die Vertreter der Familie zu den recenleren Bil- 

 dungen der PHanzenwell zu rechnen, die sich allmählich zu höheren Formen in dem Maße 

 entwickelten, als ihnen geeignete Standorte in großen Strecken in neuerer Zeit trocken 

 gelegler, salzhaltiger Meeresbecken geboten wurden. Solche Salzgebiete finden sich in 

 allen Weltteilen und jedes derselben hat seine eigene, von den übrigen ganz abweichende 

 Salzvegetation, so dass deren Halophyten als erst in jüngerer Zeit aufgetretene autoch- 

 thone Bildungen anzusehen sind. Man kann folgende Hauptbecken unterscheiden, von 

 denen allerdings die der allen Welt sich einander so sehr nähern, dass ihre Floren sich in 

 vielen Stücken ähneln oder doch in einander übergehen. 



■Ij Das Tiefland Australiens. — 2) Die Pampas Südamerikas. — 3) Die Prärien Nord- 

 amerikas. — 4) und 5) Die Uferländer des Mittelmeerbeckens. — 6) Die Carrogegenden 

 Südafrikas. — 7) Das Becken des Roten Meeres, — 8) Das kaspische Südwestufer. — 

 9) Das cenlralasiatische Becken von den Östlichen Ufern des Kaspisees und vom persi- 

 schen Meerbusen bis zum Altai, Tianschan, Bolurdagh und den Westabhängen des Hima- 

 laya. — 10) Die Salzsteppen Ostasiens. — Auf diese 10 Seebecken verteilen sich fast 

 säraticheCh.; alle übrigen Länder ernähren entweder nur einige ubiquitäre, meist ruderale, 

 also durch den Menschenverkehr verschleppte Arten, oder von diesen durch locale Beding- 

 ungen etwas modificierte Formen, die als eigene Arten bezeichnet, noch einer genaueren 

 Prüfung bedürfen, ehe sie als selbständige Arten anerkannt werden, endlich einige Sa/iCör- 

 nieae und Arthrocnemum, gleichsam Überbleibsel einer untergegangenen Ch. -Vegetation. 



Bemerkenswert ist zum Schluss, dass die Cycloloheae in Amerika und Australien, 

 die Spirolobeae in den anderen Erdteilen überwiegen. 



Verwandtschaftliche Verhältnisse. Bass dieCh.mitüen Amarantaceae, Phytolaccaceae, 

 Portulacaceae , Aizoaceae , Caryophyllaceae und vielleicht auch noch den iV(/cia(/maceae 

 gleicher Abstammung sind, kann wohl schon darum als wahrscheinlich gelten, weil es 

 schwer ist, sie im einzelnen scharf gegen einander abzugrenzen. Ob man z. B. die Poly- 

 cnemeae zu den Amarantaceae oder den Ch. rechnen, oder aber eine eigene diesen coor- 

 dinierle Familie aus ihnen machen will, ist meiner Meinung nach durchaus conventionell. 

 In der Idee ist es ein Leichtes, ihren «Bauplan« aus dem jeder dieser beiden Familien 

 «abzuleiten«, für die Berechtigung des einen oder andern aber fehlen jegliche positive 

 Unterlagen. Dasselbe gilt, wenn man die einzelnen Unterabteilungen der Ch. vergleichend 

 prüft und sich fragt, welche von ihnen ist denn nun etwa der Stamm, von dem die an- 

 deren Auszweigungen darstellen? Bunge meint, wenn man von den unvollkommensten 

 zu den vollkommenen fortschreite, habe man sie so anzuordnen: Salicornieae , Corisper- 

 mcae, Chenopodieae ^ Camphorosmeae, AlripUceae , Suaedeae, Sodeae, Anahaseae. Was ist 

 aber hier das N'oUkommene, was das Unvollkommene? Mir fehlt jeder Maßstab dafür. 

 Paliiontologischo Funde, die darüber entscheiden könnten, mangeln durchaus. Ein Aidar- 

 Ihroplujlon, welches im lüjcen entdeckt und als Suiicornicc gedeutet wurde, zeigte weder 

 Bl. noch Fr., ist also schon darum ganz problematisch. Außerdem liegen nur noch Fruchl- 

 kelchc aus dem Miocen von Oningen und aus Spitzbergen vor; beide werden von Heer 

 als zu Salsi)l(i, von Bunge als zu hochia gehörig betrachtet. 



