278 



Rafflesiaceae. (Solms. 



des S. als unregelmäßige, Arilliis-ähnliche Läppchen, bei Bafßcsia und Brugmansia als 

 eine annähernd kugelige Ansclnvellung der Chalazagegend, die zur Reifezeit ganz in Stein- 



fig. 183. Rafflesia Eocliussenii Teysm. Binn. Längsscliiiitt der reifen Pr. (Nacli de Triese.) 



Zellen verwandelt wird und den S. 2knöpfig erscheinen lässt, vergl. hierzu Fig. \ 82 A. 

 An sie setzt dann der bis zuletzt zart und krautig verbleibende Funiculus an. 



Geographische Verbreitung. Die R. sind großenteils der Tropenzone eigen, nur 

 die Genera Pilostyles und Cytinus gehen mit ein paar Arten darüber hinaus, erstere in 

 Kalifornien und in Syrien, letztere im Mittelmeergebiet und im Kapland. Während diese 

 Gattungen einen sehr ausgedehnten Verbreitungsbezirk aufweisen, in welchem die Ver- 

 breitungsareale der meisten Arten bestimmt von einander geschieden sind — nur im 

 tropischen Südamerika zeigt Pilostyles ein ausgeprägtes Verbreitungscentrum — sind 

 andere auf's engste räumlich begrenzt, wie denn Bafßesia und Brugmansia bislang nur 

 im westlichen Abschnitt von Insulinde, sowie auf den Philippinen, die Insel Bali, auf der 

 noch eine nicht näher bekannte Art vorkommen soll, nicht überschreitend, bekannt ge- 

 worden sind. Man vergleiche hierfür das betrefTs der Gattungen Gesagte. Fossile For- 

 men aus der Gruppe sind nicht bekannt. Die Gattung Williamsonia Carr., die im Jura 

 Englands, Frankreichs, Indiens in mehreren Arten vorkommt, die jetzt auch aus dem 

 Rhät von Schonen vorliegt, und zu der vielleicht die zweifelhafte Weltrichia aus dem 

 Rhät von Bayreuth gehört, wurde früher von einzelnen Autoren wohl hierhergezogen. 

 Aber neuerdings hat sich auch Nalhorst, der Hauptvertreter dieser Anschauung, von 

 der Irrtümlichkeit derselben überzeugt, und neigt derselbe jetzt dahin, diese William- 

 sonien zu den Cycadeae in eine gewisse Beziehung zu bringen, was größere Berechtigung 

 haben dürfte. Man vergleiche den betreffenden Abschnitt in Solms-Laubach, Ein- 

 leitung in die »Paläophytologietf 1887. 



Verwandtschaftliche Beziehungen. Bei einer so eigentümlichen, wahrscheinlich 

 rückgebildeten und weitgehender biologischer Anpassung in allen ihren Gliedern unter- 

 liegenden Familie lässt sich schwer über die Verwandtschaftsbeziehungen urteilen. 

 Samt den Hydnoraceae werden die R. fast allgemein an die Aristolochiaceae ange- 

 schlossen, mit denen sie ja in der Ausbildung der einfachen ßlh. und der centralen 

 Columna genitalis einige Übereinstimmung zeigen. Ob dem aber reale Verwandtschaft 

 zu Grunde liegt oder nicht, das wage ich nicht zu beurteilen. 



