Ros.'icofio. fFockc.) ] ] 



Erdbeeren. In siihlropisclK^n und Iropisclicn L;iiidorn licrcrn hrioljolri/n und ('hri/so- 

 balanus geschUlzle Fr., neben denen aiicb Acioa, Couepia, I'arinarium u. s. w. zu nennen 

 sind. Die S. einiger Chrijsobalancac und l'runeae enthalten reichliche Mengen von fettem 

 Ol, namentlich Arten von Prunus, I'rinsepla und Parinarium. 



Unter d(!n banniartigen R. liefern mehrere Arten ein vortnjfl'liche.s Nul/.liolz. 



Nicht allein die Rosen, sondern auch zahlreiche andere Arten der Familie sind ein 

 herrlicher Schmuck unserer Gärten. Wildwachsend gehören sie zu den schönsten Zier- 

 den der Flora unserer gemüßigten Zone; zahlreiche asiatische und amerikanische H., 

 namentlich slrauchig(! FormcMi haben sich in den l'arks lidropas eingebürgert oder \verd(;n 

 es noch Ihun. 



Die Einteilung der Familie stößt auf iiiancliciiei Schwierigkeiten. Die Lti)j.;renziing der 

 natürlichen Vcrwandtscliariskrcisc ist bis auf cinif.;e Fälle, welche man riarncritlich in der 

 ausgezeichneten Ai)liandlung v. C. .1. Maximowicz (a. a. 0. S. 120 — 129, 2.'J9 — 2;j8j be- 

 sprochen findet, nicht schwierig; dagegen ist es nicht leicht, dieselben übersichtlich zu 

 gruppieren, und noch schwieriger ist es, in der Gruppierung die verwandtschaftlichen Be- 

 ziehungen der R. unter einander und zu anderen Familien zum Ausdruck zu bringen. Hier- 

 für sind 2 Dinge festzuhalten, 1. dass die Spiraeoideae diejenige Gruppe bilden, welche sich 

 zunächst unzweifelhaft an die Snxi/'ragacene anschließt, 2. dass die Ckrysobalanoideae un- 

 zweifelhaft sich durch mehrere Analogien den Lcguminosae nähern und ihrerseits von dem 

 Typus der Primoideae ahziUeiten sind. Der Anfang und das Elnde für die systematische 

 Gruppierung der R. wären hiermit gegeben. Ferner wird man zu erwägen haben, welchen 

 Wert man im allgemeinen auf die Stellungs- und Zahlenverhältnisse der Stb., auf die Aus- 

 bildung der Fr. und auf die Entwickelung der Rlütenachse zu legen hat. Wie sehr die 

 Zahlcnverhältnisse der Stb. Schwankungen unterworfen sind, ist oben bei der Besprechung 

 der Bl. gezeigt worden. Bei der Ausbildung der Fr. wird man gut thun, diese in erster 

 Linie für sieh allein und dann erst im Verhältnis zur Blütenachse in Betracht zu ziehen. 

 Wenn wir von den Spiraeoideae ausgehen, so sehen wir, dass nach verschiedenen Richtunjzen 

 hin eine Progression in der Entwickelung der Bl. und Fr. zu constatieren ist. Bei den 

 Spiraeoideae ist die Blütenachse nur schwach concav; es kommt bei ihnen weder zur Bildung 

 eines stark convexen Fruchtträgers, noch zur Bildung eines tiefen Bechers; von ihnen stehen 

 offenbar hinsichtlich der Ausbildung der Blütenachse am meisten ab Rosa und die meisten 

 Pomoideae, bei welchen die hohle Blütenachse mit den Carpellen verwächst. Die Spiraeoideae 

 zeigen unter allen R. auch die erste Stufe in der Entwickelung des angiospermen Carpells, 

 d. h. Carpelle mit mehreren Sa., welche zu Balgfr. werden. Bei den echten Spiraeeae sind 

 dieselben frei, bei den Quillajeae dagegen verwachsen sie untereinander zu einer mehr- 

 fächerigen Kapsel. In dieser Beziehung steht der Unterfamilie der Spiraeoideae nur noch 

 die der Pomoideae nahe, von denen einzelne Gattungen Carpelle mit mehr als 2 Sa. haben, 

 bei denen auch eine Gattung (Slranvaesia) mit aufspringender Kapsel vorkommt. Hieraus 

 ergiebt sich also, dass die Pomoideae, wenn auch mit Rücksicht auf die Verwachsung von Blüten- 

 achse u. Carpellen, sehr weit vorgeschritten, sich doch zunächst an die Spiraeoideae anschließen. 

 An die Spiraeoideae schließen sich aber auch durch Vermittelung der Kerrieae die Rosoideae an, 

 bei welchen die Blütenachse flach bleibt oder in einen convexen Fruchtblattträger endigt 

 oder concav wird, niemals aber mit den Carpellen verwächst, bei welchen ferner die Car- 

 pelle zu einsamigen Schließfr. oder Steinfrüchtchen werden. Innerhalb dieser Unterfamilie 

 treten zunächst neben die Kerrieae als gut charakterisierte Gruppe die Polentilleae auch 

 häufig Dryadeae genannt), bei welchen die Untergruppen der Rubinae, PotentHUnae und Drya- 

 dinae sich hauptsächlich durch die verschiedene Entwickelung der Fr. auszeichnen. Zu den 

 Rosoideae sind offenbar auch die Cercocarpeae zu rechnen, welche durch ein einzelnes, in 

 eine rührige Blütenachse eingesenktes Carpell chai'akterisiert sind und sich einerseits an die 

 mit langem, bleibendem Gr. versehenen Dryadinae zunächst anschließen, andererseits durch 

 Holodiscus mit den Spiraeeae. Auch die Sanguisorbeae sind von den Polentilleae abzuleiten: 

 denn trotz der verhärtenden und meist nur wenige Carpelle einschließenden hohlen Blüten- 

 achse sind einzelne Gattungen der Sanguisorbeae denen der Potentilleae recht nahe stehend. 

 Ulmaria, welche Maximowicz als Übergangsglied zwischen den Potentilleae und Sangui- 

 sorbeae erkannt hat, stellen wir am besten als Vertreter einer eigenen Gruppe zwischen die 

 beiden genannten. Rosa hat man bisher mehrfach als Vertreter einer eigenen Unterfamilie 

 den Potentilleae und Sanguisorbeae gegenüber gestellt; wenn man aber berücksichtigt, dass 

 wir viele Stb. in ähnlicher Anordnung auch bei den Potentilleae, I sämige Schließfr. bei allen 



