Labiatae. (Briquet. 205 



merken, dass die localisiertea Gattungen zum größten Teil hoch diCferenzierte Bl. besitzen, 

 während es auffällt, dass Gruppen wie Satureia mit sehr variablen Blkr. und z. T. wenig 

 differenzierten Bl. über die ganze Welt verbreitet sind. Ja, eine der einfachst gebauten 

 Satureineengattungen, die Gattung Mentha, ist über Europa, Asien, Nordamerika, südlich 

 bis Mexiko, den malayischen Archipel und Australien verbreitet; 1 endemische Art kommt 

 sogar in Neuseeland, dem an L. ärmsten Lande, vor. Es gewinnt dadurch der aus der Mor- 

 phologie gezogene Satz an Wahrscheinlichkeit, dass die Satureineen, und speciell die 

 Menthinae, am nächsten den Urformen der Familie stehen, aus welchen sich die übrigen 

 Gruppen (excl. Ajugoideae und Prost antheroideac] herausgebildet hätten, und nicht etwa 

 reducierte Abkömmlinge von verwickelter gebauten Typen darstellen. In der That bilden 

 die Satureineae eine Gruppe, mit welcher einerseits die Ocimoideae und Catopherioideae, 

 andererseits die eigentlichen Stachyoideae. die Lavanduloideae und Scutellarioideae , im 

 engsten Zusammenhang stehen, z. T. sogar durch sanfte Abstufungen verbunden sind. 



Sichere fossile Überreste von L. sind mir nicht bekannt; in den inlerglacialen Bil- 

 dungen enthaltene Nüsschen von Lycojnis euvopaeus und St achys palustris bieten botanisch 

 kein Interesse. 



Verwandtschaftsverhältnisse. Mit den Borraginaceae sind die L. von vielen Autoren 

 in Beziehung gebracht und sogar mit ihnen in eine Gruppe der Niiculiferae gestellt worden. 

 Sie unterscheiden sich aber scharf von denselben durch die oberständige Micropyle, die 

 nach außen gelegene Raphe und einen E. mit oberständiger Radicula. Rein äußerliche 

 Ähnlichkeit besitzen die L. mit vielen Scrophulariaceae und Acanthaceae, besonders dann, 

 wenn dieselben mit gegenständigen B. und 4kantigen Stengeln versehen sind, allein der 

 Fruchtbau ist in diesen beiden Gruppen ein ganz verschiedener. Enge Beziehungen be- 

 sitzen die L. nur mit den Verbenaceae, und es mag hier gleich hinzugefügt werden, diese 

 Beziehungen sind so eng, dass zwischen beiden Familien nach dem jetzigen Zustande 

 unserer Kenntnisse nur künstlich eine Grenze gezogen werden kann. Baillon hat mit 

 Recht hervorgehoben, dass in der parallelen Familie der Borraginaceae Gruppen mit 

 terminalem Gr. [Ehreticae, Cordicae) nicht von den übrigen Borraginaceae mit gyno- 

 basischera Gr. getrennt werden, während nach diesem einen Merkmal die L. von den 

 Verbenaceae geschieden werden. Wenn dieses Merkmal durchgreifend wäre, könnte man 

 beide Familien schließlich deutlich als blos phylogenetisch zusammenhängend betrachten 

 und in der Praxis unterscheiden, dem ist aber leider nicht so. Die ünterfamilien der 

 Pro.$fa???/!cro/dcap und /iy?i.^o(rfcae haben keinen gynobasischen Gr.. der Insertionsplan des Gr. 

 ist am Drittel, an der Mitte oder am Viertel derFruchlknolenhÖhe gelegen, und dieNüsschen 

 werden mit einer hohen ventralen Ansatzfläche angeheftet. Ihrerseits zeigen manche 

 Verbenaceae einen it tief zwischen den Fruchlknotenlappen eingesenkten Gr. [Oxera, 

 Schizopremna , Teucridium*) etc. . Wenn man ferner betrachtet, dass diese Verbenaceae 

 gerade einen cymösen Blütenstand wie die L. besitzen, wird man begreifen, dass die 

 Trennung der 2 Familien ganz illusorisch wird. Auch die Art der Anheftung der Sa. ge- 

 währt keinen festen Anhaltspunkt. Die Verbenaceae besitzen zwar seitenständige, hemi- 

 anatrope Sa. in allen durch den Blutenstand den L. ähnlichen Gruppen, aber die L. weisen 

 ihrerseits auch in vielen verbenoiden Gattungen iAmethystea, Cymaria, Trichostema etc.) 

 seitlich angeheftete hemianatrope Sa. auf. Es hat deshalb sogar den Anschein, als ob die 

 Prostantheroideae und Ajugoideae phylogenetisch nicht mit den wahren L. zusammen- 

 hingen. Wenn man diese 2 Tribus zu den Verbenaceae stellen würde und wenn man 

 die L. durch einen gynobasischen und die Verbenaceae durch einen hemigynobasischen 

 oder terminalen Gr. charakterisierte, so hätte man zweifellos % viel natürlichere und 



*) Teucridium soll nach F. v. Müller besser wegen seines botrytischen Blütenstandes 

 zu den Verbenaceae mit botrytischem Blütenstand wandern. Der Blütenstand ist aber nur 

 durch Reduction scheinbar botrytisch, man findet oft die B. zu 2 oder 3 dichasisch in den 

 Achseln. Sparlothamnella [Spartothamnus A. Cunn.), welches von F. v. Müller und Baillon 

 zu den botr> tischen Verbenaceae gestellt wird, gehört auch zu den durch Reduction mit 

 1 blutigen Cymen versehenen Chloanthoideae. 



