296 Labiatae. (Briquet.) 



nische Katarrhe, Schwäche des Magens etc. gebraucht. Es wird aus der Melisse durch 

 Destillation eine Essenz, welche den größeren Teil des magenkräfligenden, unter dem Namen 

 »Eau de Mölisse des Carmes« bekannten Wassers ausmacht. 



95. Satureia L. {einschl. CUnopodium L. , Acinos , Calamintha et Sabbatia Wönch, 

 Xenopoma Willd., Zygis Desv. , Gardoquia Ruiz et Pav. , Rizoa Cav. , Micromeria Benlb., 

 Piperella PresI, Cuspidocarpus Spenn., Tendana Reichb., Micronema Schott). Kelch 

 glockig-röhrig oder röhrig, seltener glockig, cylindrisch oder fast cylindrisch, 10 — 13- 

 ( — 15-)nervig, fast gleich özähnig oder 2lippig, mit Szähniger Oberlippe und Sspaltiger 

 Unterlippe. Bikr. mit schwach oder lang exserler Rohre; Safldecke 0; Oberlippe flach, 

 ganzrandig oder ausgerandet; Unterlippe ausgebreitet, 3spaUig, mit flachen Lappen, der 

 mittlere oft größer nnd ausgerandet. Slb. 4, unter der Oberlippe aufsteigend-gebogen; 

 A. mit divergierenden oder gespreizten, selten parallelen, kahlen Thecae. Gr. am Gipfel 

 pfriemlich und gleich 2spaltig, oder der vordere Ast breit lappig den hinteren spitz um- 

 fassend, oder beide breit und lappig. Niisschen eiförmig, glatt, manchmal am Gipfel 

 zupespilzt. — Kräuter und Halbslräucher mit ganzrandigen, schmalen, kleinen oder ge- 

 zähnten, breileren und größeren B. Scheinwirtel bald axillär, bald in terminalen Spi- 

 castrls, mit dz differenzierten Bracleen; Cymen locker oder mit gestauchten Achsen, mit 

 meistens dorsivenlral disponierten Bl. 



Circa 130 Arten in den wärmeren Teilen beider Wellhälflen, besonders zahlreich im 

 Mittelmeergebiete, im Oriente und in den Anden. 



Anmerkung. Bentham hat in der Unterscheidung der Gattungen hei ä^n McUssinae 

 einen Maßstab angewandt, wie nirgends in den übrigen Abteilungen der Familie. Hätte er 

 nach denselben l'rincipien seine Monardeen, Ajugeen und Ocimeen behandelt, so wären 

 Gruppen wie Salvia, Teucrium und Hyptis in zahlreiche Gattungen zersplittert worden, 

 welche zum mindesten besser gegen einander abgegrenzt gewesen wären, als z. B. Micro- 

 meria, Satureia, Gardoquia und Calamintha. Hat man aber einmal beschlossen, welche Prin- 

 cipien man bei Galtungsunterscheidungen in einer Familie anwenden will, so muss man 

 sich doch dabei logisch halten. Nun gehört zu den wichtigsten, von Bentham auch ange- 

 nommenen dieser Principien, dass durch allmähliche Cbergangsreihen verbundene Sippen in 

 eine Gattung vereinigt werden müssen. Es ist leicht einzusehen, dass, wenn man nachher 

 derartig construierte systematische Sippen in verschiedene Gattungen losreißt, man dem 

 Leser ganz falsche Ideen über den jetzigen Zusammenhang der unterschiedenen Gruppen giebt. 

 Praktisch ist mit diesen Gattungsunterscheidungen auch nichts gewonnen, da man beim 

 Bestimmen irgend einer Art manchmal zwischen 2, 3, ja 4 Gattungen im Zweifel bleiben kann 

 und in jeder dieser abgesonderten Gruppen in sehr unsicherer Weise nachsuchen muss. Ich 

 verzichte darauf, hier eine eingehende Kritik der seit 1848 in der Labiatensystematik gel- 

 lenden Gattungsdiagnoslicierungen der Melissinae zu geben, da eine solche nächstens in meinen 

 Fragmenta Monographiae Labiatarum erscheinen soll, möchte aber doch zu den 

 von Satureia abgespaltenen Gattungen folgende Bemerkungen machen. Micromeria wird von 

 Satureia dadurch unterschieden, dass die Kelchröhre 1 3nervig ist, während sie bei letzterer 

 lOnervig sein soll. Der Unterschied geht in der That dahin, dass die secundären Nerven der 

 Kelchunterlippe schon im unteren Teile der Röhre sich in 2 teilen, oder erst im oberen Tede. 

 Nun findet mnn aber alle Übergänge zwischen beiden Extremen, nämlich Kelche, in welchen 

 die besagten Rippen sich gegen die Mitte der Kelchröhre teilen, so dass man gar nicht sagen 

 kann, ob der Kelch zu Satureia oder zu Micromeria zu stellen ist. Micronema ist von Schott 

 auch aus denselben Gründen von Micromeria abgetrennt worden. Hier teilen sich noch auch die 

 2 interdentalen Rippen der Oberlippe om Grunde der Kelchröhre. Ähnlich wie vorhin sind 

 aber Teilungen dieser Rippen in allen Höhen in verschiedenen Arten von Satureia, Micromeria 

 und Calamintha zu beobachten. Calamintha soll im Gegensatz zu Satureia und Micromeria 

 2lippige Kelche besitzen. Ich habe aber gezeigt (Lab. des Alp. mar. p. 396 und f., 

 411 und f.), dass 2lippige Kelche bei Satureia und Micromeria gemein, aber oberflächlich 

 beobachtet worden sind. Was die Tracht anbetrilTt, so besitzt Bentham's Micromeria sect. 

 Pseudomelissa ganz diejenige von Calamintha. Gardoquia steht zu Micromeria in einem ähn- 

 lichen Verhältnis wie Bentham's Gattung Keithia zu Hedeoma; sie besitzt langröhrige, 

 scharlachrote, an die Befruchtung durch Schmetterlinge angepasste Blkr. Vermittelnde 

 Arten sind aber seit Bentham's Zeit gefunden worden (z. B. die mexikanische Gardoquia 

 micromerioiäes Hemsl.), welche zwischen beiden völlig die Mitte halten. Cuspidocarpus be- 



