^52 Cruciferae. (Prantl.; 



iiaiiihal'te Breitenziinaliine erfahren, womit zuweilen eine gegen das Würzelchen concave 

 Krümmung verbunden ist (z. B. Isatis). Mit fortschreitender Entwicklung werden die 

 Keimb. breiter, sie müssen dann entsprechend den vorhandenen llaumverhältnissen ent- 

 weder anliegend werden, oder aus der gewölbten Form in die gefaltete übergehen. Ein 

 Zwischenstadium zwischen gewölbten und gefalteten zeigt Calepina (Fig. 9 6 />); ähnlich 

 scheint nach den vorhahdeneii Abbildungen Chamira eine Einrollung der beiden Keimb. 

 von der Seile her zu besitzen. Im Gegensatz zu dieser Verbreitung der Keimb. kommt 

 in einigen Fällen auch eine Verlängerung derselben vor; so sind sie bei Erucaria auf- 

 fallend lang, bei E. aleppica innerhalb ihres Embryosackschenkels umeinandergeschlungen 

 (Fig. 9 6 G), bei Banias spiralig eingerollt; ebenso bei Brachi/carpaca, während die übrigen 

 HeUophilinae eine zweifache entgegengesetzte Biegung der Keimb. aufweisen (Fig. 9 6 F). 

 Selten ist die Verzweigung der Keimb. bei Lepidium sativum, Schizopetalum. Bei der 

 Keimung entfallen sich die Keimb. und ergrünen. Das Gewebe des Embryos enthält 

 stets fettes Öl. 



GeographischB Verbreitung. Angehörige der Familie fehlen wohl keinem Gebiete 

 völlig; doch erreicht sie den Höhepunkt ihrer Arienzahl in den borealen Gebieten, ganz 

 besonders aber im Miltelmeergebiet. Einzelne Gattungen, wie z. B. Lepidium., Sisymbriiim, 

 Nasturtium erstrecken sich fast über die ganze Erdoberfläche, während die Mehrzahl auf 

 kleinere Gebiete beschränkt ist. Es ist indes zu bedauern, dass die nicht borealen For- 

 men der eingehenderen Untersuchung nicht zugänglich sind. 



Fossile Formen sind mit Sicherheit nicht bekannt, wenn auch % Fr. (von Lepidium 

 und Cljjpeola) aus dem Miocän von Öningen, und einige S. von Sinapis aus der Braun- 

 kohle der Wetterau aufgezählt werden. ^^ 



Verwandtschaftliche Beziehungen. Durch den Blütenbau schließen sich die C. un- 

 rnittelbar den Papaveraceae an, von welchen sie sich durch die kelchartige Ausbildung 

 des zweiten Blülenhüllkreises, die Vierzahl im innersten kronenartigen BlütenhüUkreis, 

 die 2 Staubblallkreise mit Verdoppelung des inneren, die constante Zweizahl der Frb. 

 und das Fehlen des Nährgewebes unterscheiden. Andrerseits sind sie nahe verwandt 

 mit den Capparidaceae, welche hauptsächlich durch die Vielzahl der Stb. abweichen. 



Nutzpflanzen sind in erster Linie die als Gemüse- und Ölpflanzen dienenden Arten 

 von Brassica, das Kraut von Lepidium sativum, ferner fleischige Rhizome von Nasturtium 

 Armoracia, Pfahlwurzeln von Rhaphanus, die scharfe Stoffe enthaltenden S. von Brassica- 

 und Sinapis- Arien: endlich ist der aus dem Kraut von Isatis gewonnene Indigo zu er- 

 wähnen. 



Einteilung der Familie. Dieselbe steht bis heute wesentlich auf dem durch De Candolle 

 begründeten Standpunkte, welcher nach den Merkmalen der Frucht (Siliquosae, Siliculosae 

 latiseptae und angustiseptae, Lomentaceae, Nucamentaceae) und der Lage der Keimb. im S. 

 ein künstliches System aufstellte. Im Laufe der Zeit ist mehrfach darauf hingewiesen worden, 

 dass das letztgenannte Merkmal bei Arten der gleichen Gattungen schwankt, sowie solche 

 Gattungen, welche durch alle anderen Merkmale einander außerordentlich nahe stehen, in 

 verschiedene Tribus verweist. Nach dem oben Gesagten muss es auch begreiflich erscheinen, 

 dass die mit der Größenzunahme der Keimb. verbundenen Lagenänderungen in verschiedenen 

 Verwandtschaftskreisen aufti'eten können. Ist hiermit der allgemeine Wert des einen von De 

 Candolle in erster Linie berücksichtigten Merkmales zweifelhaft geworden, so sind auch gegen 

 die Einteilung nach dem Aufspringen, der Grüße und Breitenentwickelung der Fr. schwere 

 Bedenken zu äußern. Mustert man die Lomentaceae und Nucamentaceae, so überzeugt man 

 sich sofort, dass einzelne Gattungen derselben sich schlechterdings durch gar nichts als 

 durch den Mangel der Zweiklappigkeit von anderen, Siliquosae oder Siliculosae unterscheiden. 

 Wer wird, um nur das nächstliegende zu erwähnen, in Zweifel ziehen, dass Rhaphanus seine 

 nächste Verwandtschaft bei Brassica, SobolewsJcia bei Alliaria, Clypeola bei Alyssum, Boleum 

 bei Vella, Peltaria bei Cochlearia findet? Nachdem wir ferner wissen, dass in einigen Gat- 

 tungen (z. B. Aethionema) -1 sämige Schließfr. neben 2klappigen Schötchen in derselben Gattung, 

 ja auch in der gleichen Traube vorkommen, nachdem es ferner bei Malcolmia und Ver- 



