216 Capparidaceae. (Pax.) 



tiven Länge, die bei Cladostemon 10 — 15 cm, bei Capparis siculifcra Eichl. bis 30 cm 

 erreichen kann (vergl. hierbei stets die Fig. 1 33 u. 136). Einen einseitig verdickten Dis- 

 cus und ein Gynophor finden wir häufig, so bei ApophyUuin (Fig. 136 M), bei Cleoine 

 (Fig. 132 B) und vielen anderen Gattungen oder Arten. Bei Cladostemon sind die Stb. in 

 2 Bündel verwachseUj ein hinteres, welches am Grunde des Gynophors steht und diesem 

 die ÖtTnung zukehrt, welche von den zu einem rinnenförmigen Gebilde vereinigten Stf. 

 gebildet wird, und ein vorderes Bündel, welches am Gynophor in die Höhe wächst. 

 Gerade umgekehrt als Cladostemon verhält sich Roeperia. Hier sind nur die 3 median 

 hinteren und die beiden seitlichen Stb. ausgegliedert: sie verwachsen unter einander und 

 wachsen am Gynophor in die Höhe; ein diesem hinteren Bündel entsprechender vorderer 

 Staubblattcomplex ist bei Roeperia nicht vorhanden. Ein solches Anwachsen ist anderer- 

 seits nicht anzunehmen für Pedicellaria (Fig. 133 M] und wenige andere Gattungen^, bei 

 denen das Andröceum insgesamt mehr oder weniger in die Höhe gehoben wird durch 

 die Ausgliederung eines zwischen Blh. und Andröceum sich einschiebenden Achsen- 

 stückes, das als Androphor (a) bezeichnet werden kann. Bei Pedicellaria, Stüheliaw. s.w. 

 erscheinen demnach die Achseneffigurationen 1 . als Discus, 2. als Androphor und 3. als 

 Gynophor. 



Der Discus seinerseits erscheint bei sehr vielen G. nicht immer als ein niedriger, 

 ringförmiger Wulst, sondern erreicht nicht selten ansehnliche Größe in mehr od. weniger 

 regelmäßiger, napf- oder schüsseiförmiger Gestalt; häufig erreicht er seine definitive 

 Ausbildung erst nach der Blütezeit, wie z. B. bei Biichholtzia. Er tritt dann entweder 

 außerhalb der Blkr. auf, wie z. B. bei Capparis lineata Juss. (Fig. 132 C), oder innerhalb 

 derselben, wie bei Crataeva (Fig. 136 K, L). Bei Boscia, Buchholtzia und Courbonia, 

 wo der Discus ebenfalls kräftig entwickelt erscheint, liegt er zwischen Kelch und Stb.; 

 Blb. fehlen bekanntlich diesen Gattungen. Bei Isomeris u. überhaupt vielen Cleomoideae 

 erscheinen am Discus schuppenförmige, nicht selten am Rande drüsige oder zerschlitzte 

 Gebilde, die der Achse zugerechnet werden müssen und am besten als Discusschup- 

 pen [ds) bezeichnet werden. Bei Cleome integrifolia Torr, et Gr. liegen sie nahe am 

 Scheitel des Discus (Fig. 132 D), ebenso bei Isomeris und einigen anderen Cleomoideae: 

 für gewöhnlich stehen sie in keiner Verbindung mit dem Androphor und erscheinen 

 grundständig auf der Rückseite der Bl. Bei Atamisquea (Fig. 131 Ew. Fig. 132 E] , wo 

 ein Androphor fehlt, stehen sie zu 3 auf der Rückseite der Bl., sind nur am Grunde mit 

 einander kurz vereinigt, und neigen zu einem rinnenförmigen Gebilde zusammen. Denkt 

 man sie sich kräftiger entwickelt und völlig vereint, dann ergeben sie ein auf der Rück- 

 seite der Bl. stehendes Röhrchen, DiscusrÖhrchen, wie wir es von Cristatella (Fig. 

 133 F) kennen. Hiervon weicht Cadaba (Fig. 132 G u. Fig. 136 F) nur darin ab, dass 

 bei dieser Gattung ein Androphor ausgegliedert wird. 



Wesentlich abweichend verhalten sich eine Anzahl Genera aus der Unterfamilie der 

 Capparidoideae. Schon bei Steriphoma (aus der Tribus der Capparideae) werden die 

 Discusschuppen zu 4, frei unter einander, entwickelt in episepaler Stellung, in welcher 

 sie den mit einander selbst vereinigten Kelchb. anwachsen (Fig. 132 F); demnach be- 

 teiligen sich hier an der Bildung der Kelchröhre nicht nur die Kelchb., sondern auch 

 in beschränktem Maße die Achse. In höherem Grade ist dies aber bei der am Grunde 

 ringsum stark verdickten Kelchröhre von Maerua der Fall, wo wir demnach annehmen, 

 dass nicht einzelne Discusschuppen mit dem Kelch in Verbindung treten, sondern eine 

 ringsum geschlossene Achseneffiguration, wie wir sie frei ausgebildet als Discus unter 

 den C. oft wiederfinden, den Kelch in die Höhe hebt. Wir sehen bei Maerua nämlich 

 (Fig. 136 //) ein Androphor, ein Gynophor und eine »Kelchröhre« mit 4 freien, valvaten 

 Abschnitten, während Kronb. fehlen. Innerhalb der Kelchb. an der Mündung der 

 )jKelchrÖhre« erscheint eine zierlich zerschlitzte Nebenkrone, und diese stellt nichts 

 anderes vor als die obersten freien Spitzen jener trichter- oder röhrenförmigen Achsen- 

 cupula. Diese Ansicht ist um so wahrscheinlicher, als einerseits auch sonst bei den C. 

 die Discusbildungen am Rande häufig zerschlitzt auftreten , und andererseits Ligular- 

 bildungen an den Kelchb. gänzlich fehlen. Ferner spricht aber für die Richtigkeit dieser 



