244 Sarraceniaceae. (Wiinschniann.) 



eingeordnet wurden. Dal z eil vermutet eine Verwandtschaft mit den Bignoniaceae, 

 Lindley und Hooker mit den Violaceae. Grisebach, Baillon u. a. bringen sie mit 

 den Rhoeadinae, speciell den Capparidaceae, in nähere Verbindung oder reihen sie ihnen 

 sogar ein, während Endlicher, Decaisne, Bentham u. a. sie den Leguminosae zur 

 Seite stellen oder einverleiben. Andere Forscher glaubten Beziehungen zu den Gera- 

 niales zu erkennen. Von einer näheren Verwandtschaft der M. mit allen den genannten 

 Familien kann indes nicht die Rede sein. Um sie im System unterzubringen^ wird man 

 sie vielleicht noch am besten als eine Art Mittelglied zwischen Rhoeadinae und Rosales 

 [Leguminosae) auffassen können. 



Nutzen. Moringa oleifera Lam. (Fig. 146) wird in den tropischen u. subtropischen 

 Gebieten vielfach angepflanzt. Die Wurzel hat einen scharfen Geschmack, ähnlich wie 

 die von Cochlearia Armoracia, und wird wie diese verwendet. Die jungen Fr. sind ess- 

 bar. Die Rinde liefert ein schleimiges Gummi (vergl. Anatomisches Verhalten), und aus 

 den S. von M. arabica Pers. wird das milde, nicht ranzig werdende Ben Öl gepresst. 



Einteilung der Familie. 



Nur eine Gattung: 



Moringa Juss. [Hyperanthera Forsk., Anoma Lour.) 



3 Arten: M. arabica Pers. [M. aptera Gärtn.) mit flügellosen S., im arabisch-afrikanischen 

 Wüstengebiet verbreitet, arab. Elban, von den Somalis Mo kor genannt. M. oleifera Lam. 

 {pterygosperma Gärtn., Fig. -146) mit geflügelten S., in Ostindien; als Kulturbaum weit ver- 

 breitet, auch in Amerika und Afrika. M. concannensis Nimmo in Ostindien. 



Sarraceniaceae 



von 



E. Wimschmann. 



Mit 22 Einzelbildern in 6 Figuren. 



(Gedruckt im Februar 1S91.) 



Wichtigste Litteratur. Bentham et Hooker, Genera I, p. 48. — De Candolle, 

 Prodr. XVn, p. 1 — 6. — Asa Gray, Genera flor. amer. illustr., p. -107. — John Torrey, 

 in Smithsonian Contributions to ICnowledge VI. 1833. — Flore des serres VI, VII, X. 

 Oudemans, De bekerplanten. — Vogl, Phytohistolog. Beiträge in Sitzungsber. d. Wiener 

 Akad. d. Wiss. 1864. Bd. 50, p. 281. — Kurtz, Verliandl. d. Bot. Vereins d. Prov. Branden- 

 burg 1878. Jahrg. 20, p. V — XXVI. — Zipperer, Beitrag z. Kenntnis d. Sarr. Diss. inaug. 

 Erlangen 1885. 



Anm. Es ist zuerst durch Eichler (Blütendiagramme II. S. 227 — 229) darauf hinge- 

 wiesen worden, dass die 3 Familien der Sarraceniaceae, Nepenthaceae und Droseraceae, welche, 

 in ihrem physiologischen Verhalten so übereinstimmend, von den übrigen Archichlamydeae 

 abweichen, hinsichtlich ihres Blütenbaues mancherlei Anklänge zeigen; es wurden daher 

 diese 3 Familien von Eichler der Reihe der Cistißorae zugerechnet wegen der diagram- 



