( 246 ) 

 que le grain de la substacice perforée le permet. Ainsi , elles 

 sont visiblement poreuses dans le Poriles, tandis qu'elles ne 

 le sont qu'imperceptiblement dans le calcaire, qui paraît être 

 une craie assez compacte. Aucun enduit ne recouvre ces 

 parois; aussi sont-elles toujours malles. 



Les dilTérenles parties de cette charmante coquille sont si 

 compliquées, et il est si difficile de faire comprendre leurs 

 formes par nue description , que je m'en rapporte beaucoup 

 plus, pour les faire connaître , aux excellentes figures dessi- 

 nées par mon ami M. Rang, qu'à tous les détails que je 

 pourrais donner. Néanmoins, comme ces explications embar- 

 rasseraient et rendraient trop long l'exposé des caractères gé- 

 nériques, je vais établir ceux-ci sur les traits les plus saillans 

 qui distinguent la Jouannetia des Tarels et des Pholades , 

 et je donnerai ensuite une description française, aussi suc- 

 cincte que possible , de toutes les parties de la coquille. 



J'ai été fort embarrassé pour le choix d'un caractère spéci- 

 fique , rendu obligatoire par le système binaire de dénomi- 

 nation des coquilles. Je ne sais quel genre de modifications 

 ferait apercevoir la découverte de nouvelles espèces du même 

 genre. Mais , la grande analogie de cette coquille avec les 

 Pholades me faisant penser que les stries extérieures seraient 

 communes à tout le genre, et la forme globuleuse me parais- 

 sant caractéristique de celui-ci, j'ai choisi l'appendice caudi- 

 forme , qui , ce me semble , pourrait exister ou ne pas exis- 

 ter; et, attendu son extrême ressemblance avec ceux qu'on 

 remarque dans le Modiola caudigera, je me suis déterminé 

 pour le nom de Semicaudata. 



JOUANNETIA, JOUANNÉTIE. Nob. 



Charact. gêner. — Animal vagind tubulosd destitutum 

 cœtero ignotum. 



