4 AVANT-PROPOS. 
. Quiina qui constituent une petite famille à part. Ce n'est pas que 
je m'oppose en principe à ce qu'on réunisse ces groupes comme 
M. Engler l'a fait déjà, c'est uniquement dans le but de me 
limiter. M. van Tieghem a cru trouver dans la distribution des 
canaux résinifères un caractère distinctif entre les Hypéricacées 
etles Guttifères ; il a été attaqué à ce sujet par M. Engler. Mon 
avis est qu’une différence de cette nature ne serait pas un obs- 
table à la réunion de ces familles; quoi qu'on fasse, en effet, 
les Hypéricacées seront toujours distinctes des Guttifères, il 
dépendra du goût de chacun d’en faire des familles, des sous- 
familles ou des tribus; au fond, la réunion masquerait la diffi- 
culté sans la lever. Ni les poils, ni les stomates, ni les cristaux 
d'oxalate de chaux ne s'opposent à la réunion. Les stomates, 
constamment du type rubiacé chez les Guttifères, sont égale- 
ment du type rubiacé chez les Vismiéeset les Cratoxylées, mais 
du type crucifère chez les Hypéricées. 
En présence de la complication qui résulte de l'introduction - 
des caractères anatomiques dans la description des espèces, et - 
pour d'autres raisons encore, j'ai cru devoir renoncer à diviser 
ces descriptions en deux parties comme on avait assez généra- 
lement pris l'habitude de le faire, sans doute afin de séparer ce 
qui est essenliel de ce qui est accessoire. Je ne sais si je fais 
exception sous ce rapport : quand je dois bien lire une descrip- 
tion, je dessine la plante suivant le texte. Qu'on essaye de le — - 
faire, on se verra obligé de sauter continuellement du premier . 
paragraphe au second et vice versáà. Je trouve qu'une descrip- - 
tion unique, logiquement conduite, en quelque sorte topogra- 
graphique, vaut mieux; mais si on adopte ce système, il faut 
également se résoudre à dresser des Conspectus specierum très x 
détaillés ; l'idéal en cette affaire serait de faire figurer dans le — - 
« Conspectus » même, tous les caractères propres à définir Pes- — 
pèce, c'est-à-dire ceux qui la séparent des autres, les motifs | 
enfin pour lesquels telle forme a été érigée en espèce. Le Cons- 
pectus seul devra suffire à la détermination, tandis que les des- - à 
criptions trés complètes qui figurent à la suite, serviront prati- S | 
